Mercato chiuso -
Altri mercati azionari
|
Variaz. 5gg | Var. 1 gen. | ||
34,72 USD | -0,66% | -3,64% | +14,06% |
11/04 | RANGE RESOURCES CORPORATION : valutazione poco convinta da UBS | ZM |
11/04 | RANGE RESOURCES CORPORATION : per Scotiabank non è più Buy | ZM |
Riassunto
- La situazione di base della società è attualmente debole per avviare una strategia d'investimento a breve termine.
Punti forti
- Il ratio EBITDA/fatturato dell'azienda è relativamente importante e genera margini elevati al netto di svalutazioni, ammortamenti e tasse.
- L'attività della società è altamente redditizia grazie agli elevati margini netti.
- Storicamente, il gruppo ha registrato dati di attività superiori alle aspettative.
Punti deboli
- Secondo le previsioni di Standard & Poor's, le prospettive di crescita sul fatturato dell'azienda nei prossimi anni sono molto basse.
- Secondo le attuali stime degli analisti, il potenziale di progressione dell'Utile Netto per Azione (EPS) per i prossimi anni appare limitato.
- Con un valore aziendale stimato di 3.56 volte il fatturato dell'esercizio in corso, la società sembra avere una forte valorizzazione.
- La società paga pochi o nessun dividendo presentando quindi un rendimento basso o inesistente.
- Le aspettative di fatturato degli ultimi 12 mesi sono state ampiamente riviste al ribasso. Gli analisti si aspettano che le vendite siano inferiori a quanto previsto un anno prima.
- Negli ultimi 12 mesi, le revisioni degli utili sono state ampiamente negative. In generale, gli analisti si aspettano ormai una redditività inferiore alle stime di un anno fa.
- Negli ultimi mesi le aspettative di utili sono state riviste al ribasso.
- L'opinione generale del consensus degli analisti è fortemente peggiorata negli ultimi quattro mesi.
- Negli ultimi dodici mesi, il consensus degli analisti è stato fortemente rivisto al ribasso.
- Le stime dei vari analisti che seguono il caso non vanno tutte nella stessa direzione. Tale dispersione implica una mancanza di visibilità legata all'attività oppure opinioni divergenti.
- I prezzi obiettivo degli analisti del consensus differiscono notevolmente tra loro. Ciò suppone giudizi divergenti e/o una difficoltà nel valutare l'azienda.
Grafico valutazioni - Surperformance
Grafico ESG Refinitiv
Settore: Petrolio/Esplorazione Gas/Produzione
Variaz. 1 gen. | Capi. | Rating Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
+14,06% | 8,48 Mrd | B- | ||
+4,85% | 289 Mrd | A- | ||
+10,56% | 152 Mrd | C | ||
+44,77% | 120 Mrd | B+ | ||
+22,45% | 83,01 Mrd | B | ||
+9,47% | 76,48 Mrd | B- | ||
+19,08% | 62,44 Mrd | B- | ||
+10,50% | 59,23 Mrd | C+ | ||
+4,61% | 46,14 Mrd | A- | ||
-4,76% | 36,42 Mrd | A- |
Fondamentali
Valorizzazione
Momentum
Consenso
Visibilità
Ambiente
Governance
Controversie
Analisi tecnica
- Borsa valori
- Azioni
- Azione RRC
- Rating Range Resources Corporation