Il capo di Zee in India ha detto giovedì che la lotta del network televisivo con il principale azionista Invesco è per preservare il futuro della società e garantire che emerga come un giocatore più formidabile nel settore dei media del paese.

Invesco detiene quasi il 18% delle azioni di Zee Entertainment Enterprises attraverso due fondi e sta spingendo per una revisione del top management e del consiglio di amministrazione prima della sua prevista fusione con l'unità locale della giapponese Sony Group Corp.

Invesco ha obiettato ad alcuni termini dell'accordo con Sony che danno alla famiglia fondatrice di Zee, incluso Goenka, un'opzione per aumentare la loro partecipazione al 20% nella società fusa dal loro attuale 4% in Zee.

Invesco ha definito "opaco" il modo in cui la quota dei fondatori di Zee nella nuova società sarebbe stata aumentata e ha detto che avrebbe svantaggiato gli altri azionisti.

Le due parti sono bloccate in un'aspra lotta legale e si sono scagliate l'una contro l'altra quasi quotidianamente.

"Ci assicureremo che nessuno denigri il valore intrinseco di questa azienda per il proprio beneficio, e continuo a perseguire questo nell'interesse di tutti i nostri azionisti", ha detto il CEO di Zee Punit Goenka, facendo la sua prima dichiarazione pubblica nella disputa con Invesco.

Il mercoledì, Invesco ha detto che aveva facilitato i colloqui fra le industrie di Reliance dell'India e Zee più presto questo anno per una fusione possibile.

Ma ha anche respinto le affermazioni di Zee che la sua opposizione all'attuale accordo di Sony "va contro l'accordo stesso che Invesco stava proponendo".

Il fondatore di Zee e padre di Goenka, Subhash Chandra, ha accusato Invesco di tramare un'acquisizione ostile e la società di media ha detto che le richieste dell'azienda americana non erano motivate da preoccupazioni di corporate governance o di business.

Giovedì, Goenka ha detto di non aver accettato l'accordo con Reliance perché il valore per gli azionisti sarebbe stato compromesso.

"La mia attenzione era sullo squilibrio osservato nella valutazione e come non era nel migliore interesse dei nostri azionisti", ha detto.

Invesco non ha risposto immediatamente a una richiesta di commento.

In precedenza ha detto che non avrebbe perseguito un accordo che sarebbe stato negativo per gli azionisti. (Relazione di Nupur Anand a Mumbai e Sankalp Phartiyal a Nuova Delhi; Editing di)