SHELL PLC Il gruppo di supervisione del Comitato per le Risorse Naturali della Camera, guidato dalla Rappresentante degli Stati Uniti Katie Porter della California, ha tenuto un'audizione sul ruolo delle società di pubbliche relazioni nell'impedire l'azione per il clima e ha pubblicato un rapporto che illustra le tattiche "ingannevoli" e "fuorvianti" utilizzate per le campagne dei loro clienti.
Il rapporto, che si basa sull'esame di documenti come le candidature per i premi del settore, afferma che le società di pubbliche relazioni hanno aiutato le compagnie petrolifere a respingere le politiche climatiche e a ingannare il pubblico sulle loro affermazioni ecologiche, "ingegnerizzando gruppi di 'cittadini' astroturf per sostenere gli interessi dell'industria e sconfiggere le proposte legislative, e usando tattiche senza scrupoli per sabotare le soluzioni politiche genuine e attaccare i sostenitori della comunità".
Le società di pubbliche relazioni hanno rifiutato di partecipare all'audizione per verificare se hanno aiutato l'industria dei combustibili fossili a diffondere la disinformazione sul cambiamento climatico, secondo la commissione della Camera dei Rappresentanti che ha organizzato l'evento.
"Da notare che le società di PR Singer Associates, Story Partners e Pac/West Communications sono state invitate ma hanno rifiutato di partecipare", ha detto martedì la portavoce della commissione Lindsay Gressard.
Gressard ha detto che FTI Consulting, un'altra società di PR su cui la commissione sta indagando, non testimonierà perché sta collaborando con la commissione per consegnare i documenti richiesti dalla commissione all'inizio dell'estate.
Mentre il controllo pubblico sulle affermazioni di 'greenwashing' delle aziende energetiche è cresciuto, le agenzie di marketing dietro le campagne sono in gran parte sfuggite al controllo.
La testimone dell'udienza Christine Arena, un'ex dirigente delle PR di Edelman che ora lavora nel settore della cinematografia a impatto sociale, ha detto all'udienza che le campagne delle società di PR per conto delle compagnie petrolifere non negano più il cambiamento climatico.
"I venditori di combustibili fossili sono passati dal negare o minimizzare la scienza alla base del cambiamento climatico a suggerire falsamente che il petrolio e il gas sono una parte centrale del mix di soluzioni per il clima", ha detto nella sua testimonianza, aggiungendo che il 60% delle pubblicità delle compagnie energetiche ha pubblicizzato un'affermazione verde.
I Democratici della Commissione di Vigilanza della Camera sono giunti a una conclusione simile nel corso della loro indagine, durata un anno, sulla possibilità che le compagnie petrolifere abbiano ingannato il pubblico sul cambiamento climatico.
La commissione ha pubblicato mercoledì un memo https://oversight.house.gov/sites/democrats.oversight.house.gov/files/2022.09.14%20FINAL%20COR%20Supplemental%20Memo.pdf che dimostra che le major petrolifere come Exxon Mobil Corp, Shell , BP e Chevron Corp hanno "lavato in verde" i loro risultati sul cambiamento climatico "attraverso pubblicità ingannevoli e impegni sul clima senza ridurre significativamente le emissioni".
LOTTE LOCALI
Anne Lee Foster, un'altra testimone della giuria che ha guidato una campagna di iniziativa elettorale in Colorado per vietare il fracking, ha raccontato alla commissione di come le compagnie petrolifere locali abbiano utilizzato una società di pubbliche relazioni per creare gruppi di cittadini locali per contrastare gli oppositori del fracking e impedire loro di ottenere sostegno per la loro petizione.
"Personalmente ho subito quello che ritengo sia stalking o molestie in una serie di altre circostanze durante questa campagna", ha detto.
I repubblicani della commissione hanno criticato l'audizione e hanno affermato che la pubblicità e le relazioni pubbliche non rientrano nella giurisdizione della commissione per le risorse naturali.
La sostenitrice del Colorado a favore del fracking, Amy Cooke, responsabile del Colorado's free market Energy and Environmental Policy Center per l'Independence Institute, ha detto alla commissione che ha lavorato per opporsi allo sforzo di vietare il fracking in Colorado e ha affermato che i sostenitori hanno diritto alla "libertà di parola".
"Non dobbiamo alzare la voce o chiudere i discorsi con cui non siamo d'accordo", ha detto. (Servizio a cura di Valerie Volcovici; Redazione di Richard Pullin, Susan Heavey e Marguerita Choy)
