Il Pensions & Investment Research Consultants (PIRC), un'importante società di consulenza per delega, ha affermato che i piani climatici di Shell mancano di chiarezza su chi sia responsabile del raggiungimento degli obiettivi di riduzione delle emissioni, che per cominciare non erano abbastanza ambiziosi.

Shell formula i suoi obiettivi climatici in termini di intensità di carbonio, il che consente di aumentare le emissioni complessive a fronte di una produzione più elevata, anche se il conteggio delle emissioni dell'intensità principale diminuisce.

Il PIRC ha affermato che "preferiremmo che tutti gli obiettivi fossero definiti in termini di emissioni assolute, non di intensità". Le affermazioni sulla cattura e lo stoccaggio del carbonio e sulle compensazioni di carbonio derivate dalla silvicoltura non erano abbastanza chiare, ha aggiunto.

L'anno scorso, il proxy advisor aveva votato contro i piani climatici di Shell per gli stessi motivi.

Il PIRC ha raccomandato agli azionisti di votare a favore di una risoluzione presentata dal gruppo attivista Follow This, che chiede a Shell di pubblicare obiettivi climatici coerenti con l'accordo di Parigi sul clima del 2015, puntando a riduzioni assolute delle emissioni di circa il 40% entro il 2030.

All'Assemblea generale di Shell del 2021, gli azionisti hanno appoggiato i piani climatici di Shell, ma Follow This ha raccolto il sostegno di circa il 30% degli azionisti di Shell, più che raddoppiando il suo numero rispetto all'anno precedente.

Anche il Local Authority Pension Fund Forum, un gruppo di azionisti britannici con un patrimonio gestito di circa 350 miliardi di sterline (433 miliardi di dollari) che afferma di avere una partecipazione collettiva del 4% in Shell, voterà contro Shell e a favore di Follow This.

"Il 'progresso' contro una strategia sbagliata non è un progresso", ha detto un portavoce del LAPFF.

La votazione di martedì si svolge nel contesto di un tribunale olandese che lo scorso anno ha ordinato a Shell di ridurre le sue emissioni assolute del 45% entro il 2030. Shell ha fatto appello alla sentenza, affermando di poter raggiungere lo zero netto solo se la società nel suo complesso si muove verso lo zero netto.

Shell, sostenendo che la sua strategia è in linea con l'accordo di Parigi, ha raccomandato agli azionisti di respingere Follow This, definendolo "irrealistico" in una nota agli azionisti.

(1 dollaro = 0,8079 sterline)