SHELL PLC (Alliance News) - Shell PLC e BP PLC sono tra le 12 aziende petrolifere accusate di greenwashing sulla quantità di energia rinnovabile e a basse emissioni di carbonio che producono.
Una ricerca commissionata da Greenpeace ha analizzato le relazioni annuali dei giganti britannici dei combustibili fossili per il 2022, insieme ad altre 10 aziende europee.
Il rapporto ha confrontato la quantità di elettricità rinnovabile generata dalle aziende (eolica, solare, geotermica e idroelettrica) con la quantità di energia che forniscono attraverso la loro produzione di petrolio e gas.
Shell e BP hanno generato solo lo 0,02% e lo 0,17% di energia da fonti rinnovabili nel 2022, rispettivamente, secondo l'analisi.
Inoltre, gli investimenti delle aziende nell'energia verde sono stati una frazione di quelli nei combustibili fossili nel corso dell'anno.
Per BP, il 97% è stato destinato ai combustibili fossili, mentre l'azienda ha ridotto gli investimenti in prodotti rinnovabili rispetto al 2021, mentre il 91% degli investimenti di Shell è stato destinato ai combustibili fossili.
Greenpeace ha accusato le major petrolifere di greenwashing, affermando che le aziende hanno presentato ampiamente l'energia eolica e solare offshore nelle loro relazioni annuali e nel loro marketing.
La ricerca del gruppo ha detto che BP è un esempio di aziende che hanno "ripetuto all'infinito gli stessi vaghi obiettivi di sostenibilità" nelle loro relazioni.
A titolo di esempio, ha aggiunto che BP ha pubblicizzato le sue ambizioni in materia di energie rinnovabili per anni, ma i suoi rapporti dal 2022 non forniscono un numero per la quantità di energia eolica e solare generata nell'anno.
BP conta anche i suoi investimenti nei minimarket presso le stazioni di servizio come "a basse emissioni di carbonio" e utilizza un approccio ancora più ampio per le sue spese in conto capitale per la crescita della transizione, ha aggiunto la ricerca.
Per quanto riguarda Shell, l'analisi ha rilevato che il reporting dell'azienda ha mostrato una "chiara errata rappresentazione" dei numeri sulla sua "capacità rinnovabile" per l'esercizio finanziario 2022, riportandola come 6,4 gigawatt.
Tuttavia, una nota a piè di pagina afferma che questo include impianti ancora in costruzione o impegnati per la vendita e che la capacità effettiva di Shell di 2,2 gigawatt alla fine del 2022 è stata pubblicata altrove nel suo rapporto.
Shell considera come "low carbon" anche tutto ciò che produce anche solo una frazione di emissioni in meno rispetto al petrolio o al gas convenzionale, ha aggiunto la ricerca.
Questo arriva mentre entrambe le major petrolifere hanno affrontato critiche quest'anno per aver fatto marcia indietro sui loro obiettivi verdi.
Kuba Gogolewski, responsabile delle campagne finanziarie di Greenpeace per l'Europa centrale e orientale, ha dichiarato: "Mentre il mondo subisce ondate di calore senza precedenti, inondazioni mortali e tempeste in aumento, le grandi compagnie petrolifere si aggrappano al loro modello di business distruttivo e continuano ad alimentare la crisi climatica.
"I loro piani di decarbonizzazione, già inadeguati, sono un guscio vuoto; invece di fornire energia pulita disperatamente necessaria, ci propinano spazzatura da greenwashing.
"La mancata volontà di Big Oil di attuare un cambiamento reale è un crimine contro il clima e le generazioni future".
Il rapporto di Greenpeace ha anche affermato che tutte le 12 aziende, in media, ricavano ancora il 99,7% dell'energia da fonti di combustibili fossili.
L'analisi ha suggerito che l'energia verde rappresenta in media solo il 7,3% (5,61 miliardi di sterline) degli investimenti, mentre il 92,7% (69,58 miliardi di sterline) continua a finanziare le attività legate ai combustibili fossili e, in alcuni casi, l'espansione.
Greenpeace ha accusato le aziende di minare l'azione per il clima attraverso il gergo del greenwashing, promuovendo la cattura e lo stoccaggio del carbonio (CCS) e la compensazione delle emissioni di anidride carbonica, diagrammi fuorvianti dei loro obiettivi e delle loro attività e pubblicando solo dati parziali.
Il rapporto afferma che mentre le 12 aziende si sono impegnate pubblicamente a raggiungere lo "zero netto" entro il 2050, nessuna ha sviluppato una strategia coerente per arrivarci, mentre la maggior parte ha pianificato di mantenere o addirittura aumentare la produzione di petrolio e gas almeno fino al 2030.
Il gruppo ambientalista esorta i governi europei a tassare i profitti delle aziende di combustibili fossili per pagare la transizione a bassa energia.
Chiede inoltre una regolamentazione più severa per evitare la distruzione del clima alimentata dai combustibili fossili e per imporre investimenti in infrastrutture verdi.
Gogolewski ha detto: "I Governi devono smettere di dare il permesso alle aziende di combustibili fossili, regolamentarle pesantemente e pianificare subito l'abbandono dei combustibili fossili. Non cambieranno mai da sole".
Ha aggiunto che i governi dovrebbero concordare una tabella di marcia dettagliata per eliminare gradualmente il petrolio e il gas in tutta Europa, iniziando con misure per spostare i settori fortemente inquinanti del petrolio e del gas, come i trasporti.
Il rapporto, redatto dal politologo Steffen Bukold, include l'analisi di BP, Shell, Eni Spa, Equinor, Repsol e TotalEnergies SE, oltre a OMV, PKN Orlen, MOL, Wintershall Dea, Petrol Group e Ina Croatia.
BP ha affermato che il rapporto di Greenpeace è impreciso e "travisa i suoi investimenti e le sue strategie".
La major petrolifera ha affermato che la cifra del 97% di investimenti in combustibili fossili è "completamente sbagliata".
L'azienda ha aggiunto che la sua strategia comprende investimenti in rapida crescita in una serie di attività non legate ai combustibili fossili, come i biocarburanti e il biogas, l'idrogeno, le energie rinnovabili e l'energia, la ricarica dei veicoli elettrici e la convenienza.
Ha anche affermato che il 30% della sua spesa in conto capitale nel 2022 è stata destinata a queste attività, compresa l'acquisizione dell'importante azienda statunitense di biogas Archaea.
Un portavoce di Shell ha dichiarato: "Stiamo pianificando di investire 10-15 miliardi di dollari tra il 2023 e il 2025 per sostenere il continuo sviluppo di soluzioni energetiche a basse emissioni di carbonio, tra cui biocarburanti, idrogeno, ricarica dei veicoli elettrici e CCS.
"Rimaniamo dell'idea che la domanda globale di energia continuerà a crescere e sarà soddisfatta da diversi tipi di energia, tra cui il petrolio e il gas.
"Il ritmo della transizione dai combustibili fossili all'energia a basse emissioni di carbonio dipende da molti fattori, tra cui le politiche e le normative governative, l'accessibilità economica dell'energia, lo sviluppo di nuove tecnologie e, soprattutto, l'evoluzione della domanda dei clienti".
Di Rebecca Speare-Cole, giornalista di sostenibilità della PA
fonte: PA
Copyright 2023 Alliance News Ltd. Tutti i diritti riservati.
