Un giudice federale ha respinto mercoledì la causa intentata da un gruppo di produttori, distributori e rivenditori di armi che contestavano la costituzionalità di una legge di New York che consente allo Stato e alle persone colpite dalla violenza delle armi di fare causa all'industria.

Il giudice distrettuale statunitense Mae D'Agostino ad Albany ha respinto https://tmsnrt.rs/3NCfwOU la richiesta della National Shooting Sports Foundation e dei produttori di armi, tra cui Smith & Wesson Brands Inc e Sturm, Ruger & Co Inc, di bloccare l'applicazione della legge.

La sentenza è arrivata un giorno dopo che un uomo armato ha ucciso 19 bambini e due adulti in una scuola elementare di Uvalde, in Texas, l'ultima di una serie di sparatorie di massa, che ha spinto i Democratici a rinnovare l'appello per una regolamentazione più severa delle armi.

La National Shooting Sports Foundation (NSSF), un gruppo commerciale per l'industria delle armi da fuoco, in un comunicato ha dichiarato di essere delusa dalla sentenza e che intende fare appello. Tra le altre aziende che hanno fatto causa con la NSSF ci sono Glock Inc. e Beretta USA.

L'ex governatore democratico di New York Andrew Cuomo ha firmato lo scorso luglio una misura che cerca di superare gli ostacoli legali che hanno ampiamente protetto l'industria dalle cause legali legate alla violenza delle armi.

La legge consente ai venditori, ai produttori e ai distributori di armi da fuoco di essere citati in giudizio dallo Stato, dalle città o da singoli individui per aver creato un "disturbo pubblico" che mette in pericolo la sicurezza e la salute del pubblico.

Il gruppo dell'industria delle armi ha sostenuto che la legge impone erroneamente la responsabilità alle aziende che operano ovunque nel Paese e che producono, vendono o commercializzano armi o munizioni che vengono utilizzate impropriamente dai criminali a New York.

Ma D'Agostino ha respinto le argomentazioni secondo cui la misura sarebbe in conflitto con il Protection of Lawful Commerce in Arms Act, che offre ai produttori di armi una protezione dalle cause legali, affermando che la legge federale consente le leggi statali che regolano il settore.

Mentre il gruppo ha affermato che la legge regolava in modo incostituzionale il commercio interstatale, D'Agostino ha detto che "non differisce in alcun modo dall'effetto extraterritoriale della miriade di leggi e regolamenti statali sulla sicurezza che ogni industria deve rispettare". (Servizio di Nate Raymond a Boston; redazione di Chris Reese, Leslie Adler e Jonathan Oatis)