Prezzo di chiusura
Altri mercati azionari
|
Variaz. 5gg | Var. 1 gen. | ||
40.900 KRW | -0,61% | +1,36% | -20,58% |
07/02 | Transcript : CJ ENM CO., Ltd., Studio Dragon Corporation, Q4 2023 Earnings Call, Feb 07, 2024 | |
2023 | Transcript : Studio Dragon Corporation, Q2 2023 Earnings Call, Aug 10, 2023 |
Riassunto
- In vista di investimenti a breve termine, l'azienda ha delle scarse fondamenta.
Punti forti
- Al netto di interessi, tasse, svalutazioni e ammortamenti, i margini dell'azienda risultano particolarmente elevati.
- L'azienda gode di una posizione finanziaria molto solida dato il livello di liquidità netta e i suoi margini.
- Considerati i flussi di cassa positivi generati dall'attività, il livello di valorizzazione dell'azienda è una risorsa.
- Gli analisti sono positivi sul titolo. Il consensus medio raccomanda Buy o Overweight sull'azione.
- Il prezzo obiettivo medio indicato dagli analisti è superiore al prezzo corrente e implica un significativo potenziale di apprezzamento.
Punti deboli
- Con un rapporto prezzo/utili 2024 di 25.58 volte il risultato, la società opera a livelli di multipli relativamente elevati.
- La società paga pochi o nessun dividendo presentando quindi un rendimento basso o inesistente.
- Le aspettative di fatturato degli ultimi 12 mesi sono state ampiamente riviste al ribasso. Gli analisti si aspettano che le vendite siano inferiori a quanto previsto un anno prima.
- Le prospettive di fatturato del gruppo sono state recentemente riviste al ribasso. Tale cambiamento nelle previsioni evidenzia il pessimismo degli analisti riguardo alle vendite della società.
- Negli ultimi 12 mesi, gli analisti hanno regolarmente rivisto al ribasso le aspettative di utili.
- Negli ultimi 4 mesi, i profitti previsti dagli analisti che si occupano del caso sono stati ampiamente rivisti al ribasso.
- Negli ultimi quattro mesi, il prezzo obiettivo medio degli analisti che seguono il caso è stato ampiamente rivisto al ribasso.
- Le stime degli analisti in merito allo sviluppo dell'attività della società sono abbastanza diverse tra loro. La visibilità legata all'attività della società appare relativamente bassa.
- I prezzi obiettivo degli analisti del consensus differiscono notevolmente tra loro. Ciò suppone giudizi divergenti e/o una difficoltà nel valutare l'azienda.
- In passato, il gruppo ha spesso deluso gli analisti generando cifre dell'attività inferiori alle aspettative.
Grafico valutazioni - Surperformance
Settore: Prodotti per l'intrattenimento
Variaz. 1 gen. | Capi. | Rating Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-20,58% | 899 Mln | - | ||
+11,44% | 7,96 Mrd | - | ||
+11,13% | 5,91 Mrd | C- | ||
-10,83% | 5,77 Mrd | C+ | ||
+1,29% | 4,46 Mrd | D+ | ||
+8,88% | 4,16 Mrd | - | ||
+10,31% | 3,61 Mrd | C- | ||
-4,08% | 3,05 Mrd | B- | ||
+3,47% | 2,59 Mrd | C+ | ||
+21,98% | 1,92 Mrd | C- |
Fondamentali
Valorizzazione
Momentum
Consenso
Visibilità
Analisi tecnica
- Borsa valori
- Azioni
- Azione A253450
- Rating Studio Dragon Corporation