I giudici hanno respinto l'appello dell'Ucraina contro la decisione di un tribunale statunitense inferiore di affermare la sentenza ordinata dal collegio arbitrale istituito dalle parti per esaminare le accuse di Tatneft di illeciti ucraini sulla gestione delle azioni di una raffineria di petrolio. L'Ucraina ha cercato di rovesciare il lodo, che è stato confermato da tribunali stranieri e statunitensi.

Tatneft si trova in un tribunale federale statunitense a Washington dal 2017 per cercare di far rispettare il lodo. L'Ucraina ha affermato che la questione non dovrebbe essere discussa in un tribunale americano, aggiungendo che Tatneft non ha dimostrato che l'Ucraina possiede beni negli Stati Uniti, quindi non c'è motivo di discutere la questione nel Paese. Tatneft ha affermato che i tribunali ucraini si sono dimostrati inaffidabili e che l'arbitrato viene comunemente affrontato nei tribunali statunitensi.

Gli Stati Uniti non erano una parte della controversia sottostante.

Il giudice distrettuale statunitense Colleen Kollar-Kotelly ha deliberato in favore di Tatneft nel 2020, mentre la Corte d'Appello degli Stati Uniti per il Circuito del Distretto di Columbia nel 2021 ha successivamente affermato l'esecuzione della sentenza. Gli avvocati dell'Ucraina hanno chiesto alla Corte Suprema degli Stati Uniti di occuparsi del caso dopo l'invasione russa di febbraio, sostenendo che la lotta legale dovrebbe essere condotta nei tribunali ucraini.

Gli avvocati che rappresentano l'Ucraina hanno sollevato i legami di Tatneft con il governo russo e l'invasione in corso nel chiedere all'Alta Corte degli Stati Uniti di prendere in considerazione l'appello. Hanno detto che Tatneft ha usato il caso per colpire "terze parti integranti della sicurezza nazionale dell'Ucraina" prima dell'invasione della Russia. Tatneft ha negato queste accuse, affermando che l'azienda non stava prendendo di mira informazioni sensibili e accusando l'Ucraina di ostruzionismo.

Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti non si è ancora espresso sul caso, anche se ha sollevato la preoccupazione che i documenti ucraini condivisi con Tatneft potessero essere trasmessi al governo russo. A marzo, a causa della guerra, le parti hanno concordato di sospendere i procedimenti davanti a Kollar-Kotelly, volti a identificare i beni ucraini che potrebbero soddisfare la sentenza.