Elon Musk sta cercando di ritardare fino a novembre il processo sulla sua intenzione di ritirarsi da un accordo da 44 miliardi di dollari per l'acquisto di Twitter Inc. e di modificare la sua denuncia contro la società di social media, secondo i documenti del tribunale, dopo che un informatore gli ha fornito nuove munizioni.

I documenti del tribunale sono arrivati dopo che l'avvocato di Musk aveva inviato in giornata una nuova lettera a Twitter per includere la denuncia di un whistleblower come un'altra ragione per scartare l'accordo.

A luglio, il CEO di Tesla Inc. ha inviato la sua prima lettera di licenziamento a Twitter, accusandolo di averlo ingannato sul numero di account falsi sulla sua piattaforma.

Ora, afferma che i problemi vanno oltre gli account fasulli e includono la sicurezza dei dati e altre preoccupazioni sollevate dall'informatore, creando un nuovo fronte di battaglia con Twitter.

La scorsa settimana, Peiter Zatko, l'ex capo della sicurezza di Twitter, ha affermato in una denuncia presentata alle autorità di regolamentazione degli Stati Uniti che Twitter ha dato priorità alla crescita degli utenti rispetto alla riduzione dello spam e ha affermato falsamente di avere un piano di sicurezza solido.

Musk e Twitter si sono citati reciprocamente in un tribunale statale del Delaware e l'inizio del processo di cinque giorni è previsto per il 17 ottobre.

Martedì Musk ha chiesto al giudice di permettere ad entrambe le parti di continuare ad istruire i loro casi fino al 10 novembre, poi si terrà una conferenza per discutere le prove da presentare al processo. Musk ha detto che il processo potrebbe iniziare più avanti nel mese, "a seconda della disponibilità del tribunale".

La mozione per modificare il suo reclamo è stata depositata sotto sigillo presso la Chancery Court del Delaware.

Twitter vuole che il tribunale ordini a Musk di concludere l'accordo per 54,20 dollari per azione. Musk ha presentato una contro-denuncia, accusando Twitter di frode.

Gli esperti legali hanno detto che il reclamo del whistleblower ha introdotto l'incertezza nella resa dei conti di Musk con Twitter, piuttosto che trasformare drasticamente un caso che, secondo gli specialisti di diritto societario, favorisce Twitter.

"Una porta che rimane inutilizzata da Musk è una richiesta di risarcimento per frode in titoli federale", ha affermato Eric Talley, professore presso la Columbia Law School.

Nel frattempo, martedì Twitter ha chiesto al tribunale di negare la richiesta di Musk di un ulteriore documento precedente al 2022, definendo la mozione una "manovra per far deragliare il calendario del processo".