Questi sono solo alcuni dei tweet di Elon Musk negli ultimi quattro giorni, culminati in un suggerimento da parte dell'amministratore delegato di Tesla Inc ad una conferenza a Miami lunedì, secondo cui il suo accordo da 44 miliardi di dollari potrebbe essere rinegoziato ad un prezzo inferiore.

Twitter ritiene che i commenti di Musk abbiano violato i termini di non-disparazione del suo accordo per l'acquisto di Twitter, secondo le persone che hanno familiarità con la questione.

Tuttavia, l'azienda di San Francisco non ha intrapreso alcuna azione legale contro Musk per quello che considera il suo "trolling" dell'accordo, e prevede di farlo solo se non porterà a termine i compiti necessari per completare la transazione, hanno detto le fonti.

Una delle fonti coinvolte nell'affare ha aggiunto che Twitter stava cercando di "bloccare il rumore".

I rappresentanti di Musk hanno continuato a collaborare con Twitter, secondo le fonti. Hanno preparato le informazioni da presentare alle autorità di regolamentazione e - se continueranno a collaborare - Twitter prevede di depositare la sua dichiarazione di delega, che illustrerà ai suoi azionisti come si è arrivati all'accordo, già questa settimana, hanno aggiunto le fonti.

Allo stesso tempo, alcuni dirigenti e consulenti di Twitter temono che Musk stia gettando le basi per rinegoziare l'accordo e si stanno preparando a difendere l'accordo in tribunale, secondo le fonti. Hanno sottolineato che i commenti di Musk sull'accordo sono diventati sempre più negativi.

"Più domande faccio (sulla questione degli account spam) e più le mie preoccupazioni aumentano", ha detto Musk alla conferenza di Miami di lunedì.

Le fonti hanno chiesto di non essere identificate perché stavano discutendo di una pianificazione riservata dell'accordo. I rappresentanti di Twitter e Musk non hanno risposto alle richieste di commento.

Alcuni dirigenti di Twitter non sono rimasti indifferenti ai commenti di Musk. Agrawal è intervenuto su Twitter lunedì per difendere la metodologia dell'azienda per la contabilizzazione degli account di spam, mentre il presidente di Twitter Bret Taylor ha twittato venerdì che "rimaniamo impegnati nel nostro accordo".

Le azioni di Twitter hanno terminato le contrattazioni lunedì a 37,39 dollari, il 5% in meno rispetto al livello in cui venivano scambiate prima che Musk rivelasse il 4 aprile di aver accumulato una partecipazione nell'azienda, e il 31% in meno rispetto al prezzo di transazione di 54,20 dollari per azione. Ciò indica che gli investitori ritengono altamente probabile che Musk si allontani o rinegozi l'accordo ad un prezzo inferiore.

Twitter sta continuando a fornire a Musk informazioni sugli account spam, hanno detto le fonti. Musk ha diritto a questi dati come parte della sua pianificazione di possedere Twitter, secondo i termini del suo accordo con l'azienda.

Musk ha messo in dubbio l'accuratezza delle dichiarazioni pubbliche di Twitter, in cui l'azienda ha affermato che questi account costituiscono "molto meno del 5%" della sua base di utenti. Twitter ha avvertito che si tratta di una stima.

Ricercatori indipendenti hanno previsto che dal 9% al 15% dei milioni di profili Twitter sono bot. Musk ha detto lunedì che sospetta che costituiscano almeno il 20% degli utenti di Twitter.

Una preoccupazione che pesa su Twitter mentre condivide le informazioni con Musk è che egli possa violare il suo accordo di non divulgazione con l'azienda e condividere informazioni riservate sulla sua piattaforma e sugli utenti, ha detto una delle fonti. Musk ha sostenuto che Twitter deve rendere pubbliche più informazioni sul funzionamento della sua piattaforma.

RINUNCIA ALLA DUE DILIGENCE

Musk, la persona più ricca del mondo, ha rinunciato alla due diligence quando ha accettato di acquistare Twitter il 25 aprile, nel tentativo di convincere l'azienda di San Francisco ad accettare la sua "migliore e ultima offerta".

Da allora, i titoli tecnologici sono crollati tra le preoccupazioni degli investitori per l'inflazione e il rallentamento economico.

Musk è obbligato per contratto a pagare a Twitter una commissione di rottura di 1 miliardo di dollari se non porta a termine l'accordo. Ma il contratto contiene anche una clausola di "esecuzione specifica" che un giudice può citare per costringere Musk a completare l'affare.

In pratica, gli acquirenti che perdono una causa di esecuzione specifica non sono quasi mai costretti a completare un'acquisizione e in genere negoziano un accordo monetario con i loro obiettivi.

Wedbush Securities ha definito la citazione degli account di spam da parte di Musk come motivo per mettere in sospeso l'accordo una "scusa per fare i compiti a casa", dato che l'azienda ha fatto la stessa divulgazione sulla questione da quando si è quotata in borsa nel 2013.

"La cruda realtà per Twitter è che nessun altro offerente strategico/finanziario si avvicinerà a questo accordo e Musk lo sa", hanno scritto gli analisti di Wedbush.