Tempo reale stimato
Altri mercati azionari
|
Variaz. 5gg | Var. 1 gen. | ||
69,06 USD | -3,13% | -7,93% | +12,57% |
Riassunto
- La società gode di fondamenta solide. Oltre il 70% delle aziende presenta dati peggiori in termini di crescita, redditività, indebitamento e visibilità.
- Secondo le attuali stime degli analisti, il potenziale di progressione dell'Utile Netto per Azione (EPS) per i prossimi anni appare limitato.
Punti forti
- Secondo le previsioni degli analisti che si occupano del caso, la crescita è un punto di forza per la società, come dimostra l'andamento previsto per i prossimi tre anni: 56% di 2026.
- In base al consensus degli analisti che seguono l'azienda, l'Utile Netto per Azione (EPS) dovrebbe crescere notevolmente nei prossimi esercizi.
- L'azienda gode di una posizione finanziaria molto solida dato il livello di liquidità netta e i suoi margini.
- Nell'ultimo anno, gli analisti che si occupano del caso hanno rivisto nettamente al rialzo le previsioni di utili per azione.
- Gli analisti hanno sostenuto l'evoluzione positiva delle attività del gruppo con un cambio al rialzo delle previsioni di utile netto per azione.
- La maggior parte degli analisti che si occupano del caso raccomandano Buy o Overweight sul titolo.
- Negli ultimi quattro mesi, gli analisti che seguono il caso hanno ampiamente rivisto al rialzo il prezzo obiettivo medio.
- Storicamente, il gruppo ha registrato dati di attività superiori alle aspettative.
Punti deboli
- La valutazione del gruppo in termini di multipli di utili appare relativamente elevata. Al momento l'azienda percepisce, infatti, 57.56 volte l'utile netto per azione previsto per l'esercizio in corso.
- Il valore dell'azienda in proporzione al fatturato della società, valutato a 3.41 volte le vendite societarie, è relativamente elevato.
- Considerate le dimensioni del bilancio, l'azienda appare altamente valorizzata.
- L'azienda è altamente valorizzata se si considerano i flussi di cassa generati dalla sua attività.
- L'opinione media del consensus degli analisti che seguono il caso è peggiorata negli ultimi quattro mesi.
- Le stime degli analisti in merito allo sviluppo dell'attività della società sono abbastanza diverse tra loro. La visibilità legata all'attività della società appare relativamente bassa.
Grafico valutazioni - Surperformance
Grafico ESG Refinitiv
Settore: Servizi Internet
Variaz. 1 gen. | Capi. | Rating Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
+12,38% | 148 Mrd | A- | ||
+3,47% | 362 Mrd | B | ||
+14,48% | 264 Mrd | D+ | ||
+14,83% | 102 Mrd | C- | ||
+5,76% | 76,08 Mrd | B+ | ||
+45,67% | 57,36 Mrd | B- | ||
+27,70% | 52,56 Mrd | C+ | ||
-3,08% | 34,38 Mrd | B | ||
+3,50% | 29,3 Mrd | C+ | ||
-12,10% | 22,46 Mrd | C |
Fondamentali
Valorizzazione
Momentum
Consenso
Visibilità
Ambiente
Governance
Controversie
Analisi tecnica
- Borsa valori
- Azioni
- Azione UBER
- Rating Uber Technologies, Inc.