Tempo reale
Altri mercati azionari
|
Variaz. 5gg | Var. 1 gen. | ||
123,8 EUR | +0,08% | +2,23% | +57,03% |
23/04 | OPINIONI DEGLI ANALISTI DEL GIORNO : Stellantis, Ariston, Acea, Telenor, Enel, Industrie De Nora, Eni, Unicredit, L'Oréal, UBS, LSE... | |
11/04 | UCB : Berenberg Bank ottimista sul caso | ZM |
Riassunto
- La situazione di base della società è attualmente debole per avviare una strategia d'investimento a breve termine.
- Secondo le attuali stime degli analisti, il potenziale di progressione dell'Utile Netto per Azione (EPS) per i prossimi anni appare limitato.
Punti forti
- In base al consensus degli analisti che seguono l'azienda, l'Utile Netto per Azione (EPS) dovrebbe crescere notevolmente nei prossimi esercizi.
- Il ratio EBITDA/fatturato dell'azienda è relativamente importante e genera margini elevati al netto di svalutazioni, ammortamenti e tasse.
- La maggior parte degli analisti che si occupano del caso raccomandano Buy o Overweight sul titolo.
- Negli ultimi quattro mesi, il prezzo obiettivo medio degli analisti è stato ampiamente rivisto al rialzo.
- Negli ultimi dodici mesi, gli analisti del consensus hanno ampiamente rivisto in maniera positiva il loro giudizio sull'azienda.
Punti deboli
- La valutazione del gruppo in termini di multipli di utili appare relativamente elevata. Al momento l'azienda percepisce, infatti, 51.02 volte l'utile netto per azione previsto per l'esercizio in corso.
- Il valore dell'azienda in proporzione al fatturato della società, valutato a 4.52 volte le vendite societarie, è relativamente elevato.
- La società paga pochi o nessun dividendo presentando quindi un rendimento basso o inesistente.
- Negli ultimi 12 mesi, gli analisti hanno regolarmente rivisto al ribasso le aspettative di utili.
- Negli ultimi mesi le aspettative di utili sono state riviste al ribasso.
- Le stime degli analisti in merito allo sviluppo dell'attività della società sono abbastanza diverse tra loro. La visibilità legata all'attività della società appare relativamente bassa.
- I prezzi obiettivo degli analisti del consensus differiscono notevolmente tra loro. Ciò suppone giudizi divergenti e/o una difficoltà nel valutare l'azienda.
Grafico valutazioni - Surperformance
Grafico ESG Refinitiv
Settore: Prodotti farmaceutici
Variaz. 1 gen. | Capi. | Rating Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
+57,03% | 25,43 Mrd | A | ||
-4,66% | 87,53 Mrd | A- | ||
+2,63% | 40,42 Mrd | A- | ||
-21,76% | 29,48 Mrd | B- | ||
-14,78% | 15,59 Mrd | C | ||
-18,49% | 11,49 Mrd | B- | ||
-15,61% | 11,1 Mrd | D+ | ||
-44,02% | 11,3 Mrd | B | ||
+4,79% | 8,75 Mrd | B+ | ||
-8,42% | 7,99 Mrd | B- |
Fondamentali
Valorizzazione
Momentum
Consenso
Visibilità
Ambiente
Governance
Controversie
Analisi tecnica
- Borsa valori
- Azioni
- Azione UCB
- Rating UCB