Walt Disney si è appellata direttamente agli azionisti nella sua battaglia con l'investitore attivista Nelson Peltz, pubblicando una confutazione punto per punto delle affermazioni fatte dal capo di Trian Fund Management sul sito web dell'azienda Vote Disney martedì.

Disney ha citato nove esempi in cui ha contestato le affermazioni di Peltz, che sta cercando di ottenere due posti nel Consiglio di Amministrazione, uno per sé e un altro per l'alleato ed ex Direttore Finanziario di Disney Jay Rasulo.

Disney, Peltz e un altro investitore attivista, Blackwells Capital, hanno circa un mese di tempo per convincere gli investitori a sostenere i loro consiglieri. Ciascuna parte sta presentando il proprio caso nella speranza di convincere gli azionisti, dalle istituzioni agli investitori privati.

L'azienda ha attaccato un'ampia gamma di argomenti di Peltz, che spaziavano dal curriculum dell'investitore miliardario all'acume finanziario del suo ex direttore finanziario e alleato di Peltz.

Tra le 11 società in cui Peltz o un altro rappresentante di Trian ha occupato un posto nel consiglio di amministrazione, che sono state citate da Peltz per aver beneficiato del suo coinvolgimento, circa il 68% dei casi ha sottoperformato l'indice Standard & Poor's 500, ha detto Disney.

Nonostante le affermazioni di Trian a febbraio, secondo cui lui e altri investitori sono stati "presi nella trappola per topi di Disney", Disney ha citato un rapporto che afferma che Peltz ha realizzato un profitto di 150 milioni di dollari dalla vendita di circa un terzo della sua partecipazione nella società all'inizio del 2023.

Disney ha anche respinto le affermazioni di Trian secondo cui il suo consiglio di amministrazione avrebbe beneficiato dell'acume di Rasulo nel settore dei media e degli affari. Da quando è entrato a far parte del Consiglio di amministrazione di iHeartMedia come direttore indipendente principale nel maggio 2019, le azioni della società di media sono diminuite dell'87%, ha osservato l'azienda.

L'azienda ha difeso le prestazioni dei suoi servizi di streaming globali e ha contestato le affermazioni secondo cui Disney avrebbe rifiutato di impegnarsi con Peltz, notando che ci sono state non meno di 20 "interazioni significative".

La battaglia di Disney con gli investitori attivisti arriva in un momento cruciale per Disney, in quanto l'azienda sta cercando di rinvigorire i suoi franchise creativi, di rendere redditizia la sua attività di streaming e di trovare partner che aiutino a costruire il futuro digitale di ESPN. L'amministratore delegato Bob Iger ha definito le campagne degli attivisti una "distrazione".

Il fondo speculativo Blackwells Capital ha anche sollecitato il sostegno degli investitori per i suoi tre candidati al consiglio di amministrazione di Walt Disney, Craig Hatkoff, co-fondatore del Tribeca Film Festival che ha anche un passato nel settore immobiliare, Jessica Schell, ex vicepresidente esecutivo di Warner Bros Home Entertainment, e Leah Solivan, fondatrice ed ex CEO di TaskRabbit, un mercato online per il lavoro freelance. (Servizio di Dawn Chmielewski a Los Angeles, redazione di Nick Zieminski)