Mercato chiuso -
Altri mercati azionari
|
Variaz. 5gg | Var. 1 gen. | ||
1,46 AUD | -2,34% | +7,35% | +129,92% |
05/06 | L'Australia cerca di limitare il buy-now-pay-later con una legge sul controllo del credito | RE |
21/05 | Zip Co nomina l'amministratore delegato statunitense | MT |
Punti forti
- Negli ultimi 12 mesi, le aspettative di reddito futuro sono state riviste più volte al rialzo.
- Recentemente le aspettative di fatturato da parte degli analisti sono notevolmente aumentate.
- Negli ultimi 12 mesi, gli analisti hanno rivisto ampiamente al rialzo le stime di redditività per i prossimi esercizi.
- Gli analisti hanno da poco aumentato notevolmente le stime sugli utili netti per azione.
- Negli ultimi quattro mesi, gli analisti che seguono il caso hanno ampiamente rivisto al rialzo il prezzo obiettivo medio.
- Negli ultimi quattro mesi, il giudizio degli analisti è notevolmente migliorato.
- Negli ultimi dodici mesi, il giudizio degli analisti è stato ampiamente rivisto al rialzo.
Punti deboli
- Secondo le attuali stime degli analisti, il potenziale di progressione dell'Utile Netto per Azione (EPS) per i prossimi anni appare limitato.
- La redditività dell'azienda al netto di interessi, tasse, svalutazioni e ammortamenti delinea dei margini fragili.
- La redditività dell'attività è un punto debole significativo per la società.
- Uno dei principali punti deboli del gruppo è la sua situazione finanziaria.
- Sulla base delle quotazioni attuali, la società ha un livello di valutazione particolarmente elevato in termini di "enterprise value".
- Considerate le dimensioni del bilancio, l'azienda appare altamente valorizzata.
- Il prezzo obiettivo medio degli analisti limita il potenziale di apprezzamento.
- Le stime degli analisti in merito allo sviluppo dell'attività della società sono abbastanza diverse tra loro. La visibilità legata all'attività della società appare relativamente bassa.
- I prezzi obiettivo degli analisti del consensus differiscono notevolmente tra loro. Ciò suppone giudizi divergenti e/o una difficoltà nel valutare l'azienda.
- In passato, il gruppo ha spesso deluso gli analisti generando cifre dell'attività inferiori alle aspettative.
Grafico valutazioni - Surperformance
Grafico ESG Refinitiv
Settore: Servizi Finanziari per la consumazione
Variaz. 1 gen. | Capi. | Rating Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
+129,92% | 985 Mln | C+ | ||
-2,90% | 53,16 Mrd | C+ | ||
-5,79% | 30,88 Mrd | C+ | ||
+51,79% | 26,92 Mrd | - | - | |
+33,73% | 25,03 Mrd | B | ||
+21,73% | 17,76 Mrd | B | ||
+12,89% | 14,52 Mrd | C+ | ||
+41,90% | 13,27 Mrd | B- | ||
+21,65% | 8,8 Mrd | C | ||
-33,72% | 6,91 Mrd | - |
Fondamentali
Valorizzazione
Momentum
Consenso
Visibilità
Ambiente
Governance
Controversie
Analisi tecnica
- Borsa valori
- Azioni
- Azione ZIP
- Rating Zip Co Limited