Un informatico australiano che ha affermato di aver inventato il bitcoin ha mentito "ampiamente e ripetutamente" e ha falsificato documenti "su larga scala" per sostenere la sua falsa affermazione, ha sentenziato lunedì un giudice dell'Alta Corte di Londra.

Craig Wright aveva da tempo affermato di essere l'autore di un libro bianco del 2008, il testo fondamentale del bitcoin, pubblicato con lo pseudonimo di "Satoshi Nakamoto".

Ma il giudice James Mellor ha stabilito a marzo che le prove che Wright non era Satoshi erano "schiaccianti", dopo un processo in una causa intentata dalla Crypto Open Patent Alliance (COPA) per impedire a Wright di fare causa agli sviluppatori di bitcoin.

Mellor ha motivato le sue conclusioni lunedì, affermando in una sentenza scritta: "Il dottor Wright si presenta come una persona estremamente intelligente. Tuttavia, secondo il mio giudizio, non è così intelligente come pensa di essere".

Il giudice ha aggiunto: "Tutte le sue bugie e i documenti falsificati erano a sostegno della sua più grande bugia: la sua affermazione di essere Satoshi Nakamoto".

Mellor ha anche detto che le azioni di Wright nel fare causa agli sviluppatori e le sue opinioni espresse sul bitcoin indicavano che non poteva essere Satoshi.

Wright, che ha negato di aver falsificato i documenti quando ha testimoniato a febbraio, ha dichiarato in un post su X: "Ho la piena intenzione di appellarmi alla decisione del tribunale sulla questione dell'identità".

Il COPA - i cui membri includono la società di pagamenti Block del fondatore di Twitter Jack Dorsey - ha descritto la sentenza di lunedì come "un momento di svolta per la comunità open-source".

"Gli sviluppatori possono ora continuare il loro importante lavoro di manutenzione, iterazione e miglioramento della rete bitcoin senza rischiare la loro vita personale o temere una causa costosa e lunga da parte di Craig Wright", ha detto un portavoce del COPA.