Malta non ha valutato adeguatamente il livello di rischio nel concedere una licenza a una società crypto nell'ambito del nuovo regime normativo dell'Unione Europea, ha dichiarato giovedì l'organismo di vigilanza finanziaria del blocco, a seguito di un esame dell'autorità di regolamentazione maltese.
Reuters aveva già riportato a giugno che l'Autorità europea degli strumenti finanziari e dei mercati (ESMA) stava esaminando il processo di autorizzazione crypto di Malta, dopo che alcuni regolatori avevano espresso preoccupazioni, in riunioni a porte chiuse, riguardo alla rapidità con cui alcuni Stati stavano concedendo le licenze.
In base al regolamento UE sui mercati delle cripto-attività (MiCA), entrato in vigore quest'anno e considerato il primo insieme al mondo di norme complete sul settore, le aziende che offrono servizi crypto devono ottenere una licenza da un'autorità nazionale.
Questa licenza può poi essere "passaportata", consentendo alle aziende di operare anche in altri Stati membri dell'UE. Tuttavia, la sua applicazione ha sollevato preoccupazioni riguardo a possibili approcci incoerenti e alla capacità dei singoli regolatori di supervisionare efficacemente società finanziarie complesse e transfrontaliere.
L'esame su Malta si è concentrato sulla decisione di concedere una licenza a una specifica azienda crypto, senza tuttavia specificare quale. L'ESMA ha avviato la revisione ad aprile "a seguito di una serie di eventi", senza fornire ulteriori dettagli.
L'Autorità per i servizi finanziari di Malta (MFSA) ha dichiarato giovedì in un comunicato di essere orgogliosa del proprio ruolo di "pioniere" nella regolamentazione degli asset digitali, senza però rispondere direttamente alle critiche dell'ESMA.
Malta ha comunicato di aver concesso cinque licenze a fornitori di servizi di cripto-attività nell'ambito del MiCA dal mese di gennaio.
Dalla revisione è emerso che, sebbene la MFSA disponesse di competenze e risorse adeguate per autorizzare e supervisionare le società crypto secondo il MiCA, il suo processo di autorizzazione ha soddisfatto solo "parzialmente" le aspettative.
"L'intero processo di autorizzazione avrebbe dovuto essere più approfondito e condotto in un tempo sufficiente a consentire alla MFSA di valutare correttamente la conformità al quadro MiCA", si legge nella revisione.
L'ESMA ha rilevato che questioni rilevanti riguardanti la società crypto sono rimaste irrisolte o in attesa di essere rettificate al momento del rilascio della licenza, aggiungendo che la storia di vigilanza della società non è stata "adeguatamente considerata".
La revisione ha raccomandato ai regolatori maltesi di prestare particolare attenzione ai piani aziendali delle società crypto, ai conflitti di interesse, agli assetti di governance, ai sistemi informatici e alla promozione di servizi non regolamentati.
