Gli enti regolatori federali statunitensi hanno dichiarato martedì di essere soddisfatti che Venture Global LNG stia cercando di correggere i difetti del suo generatore di vapore a recupero di calore (HRSG) presso il suo impianto di esportazione di GNL di Calcasieu Pass in Louisiana e si aspettano che il lavoro venga completato nei tempi promessi dall'esportatore.

Venture Global è il quarto esportatore di GNL degli Stati Uniti ed è stato al centro di una disputa con diverse delle maggiori società energetiche del mondo, tra cui Shell PLC, BP PLC , Repsol S.A., Galp Energia, Edison SpA e Orlen SA, per la mancata consegna dei loro carichi, due anni dopo aver iniziato a produrre gas naturale liquefatto (GNL).

Le major hanno portato Venture Global all'arbitrato e hanno persino chiesto alla FERC di negare la richiesta dell'esportatore di GNL di estendere il periodo di messa in servizio al 2025 o, in alternativa, di consentire alle major l'accesso alle informazioni riservate sulla messa in servizio, in modo da poter giudicare se Venture Global abbia prolungato il processo per il proprio guadagno finanziario.

L'azienda ha affermato che gli HRSG di Calcasieu erano parte del problema che ha ritardato il funzionamento commerciale dell'impianto.

Lo staff della Federal Energy Regulatory Commission (FERC) ha riscontrato che il team di Venture Global stava affrontando la diagnosi e la correzione delle prestazioni dell'apparecchiatura in modo attento e tecnicamente valido, ha dichiarato nel suo ultimo rapporto.

Venture Global sta lavorando con il fornitore dell'apparecchiatura e altri esperti del settore per trovare una soluzione permanente per risolvere le prestazioni dell'apparecchiatura, si legge nel rapporto di ispezione del sito.

Nel suo rapporto, la FERC non ha indicato la tempistica fornita da Venture Global per la risoluzione dei problemi.

Venture Global non ha commentato immediatamente il rapporto.

L'esportatore di GNL con sede in Louisiana ha insistito sul fatto che il sistema di alimentazione dell'impianto era inaffidabile e che non sta prolungando il processo di messa in servizio, ma piuttosto agendo in modo responsabile per completare l'impianto.

Ha insistito sul fatto che non può consegnare carichi contrattuali a lungo termine se l'impianto non è completo.

La FERC deve ancora pronunciarsi sulla richiesta delle major di negare la richiesta di proroga o di rendere disponibili i documenti riservati.