Mercato chiuso -
Altri mercati azionari
|
Variaz. 5gg | Var. 1 gen. | ||
17,48 EUR | -0,34% | +0,46% | -29,52% |
28/05 | Futures in rialzo; focus su dati inflazione | AN |
27/05 | Mib sale e tagli BCE in vista; spinta su Zignago | AN |
Punti forti
- Le previsioni degli analisti sullo sviluppo dell'attività sono abbastanza concordi. Si tratta della conseguenza di una buona visibilità legata all'attività del gruppo oppure di una buona comunicazione della società con gli analisti.
- La dispersione dei prezzi obiettivo dei differenti analisti del consensus è relativamente debole, suggerendo un metodo di valutazione consensuale dell'azienda e delle sue prospettive.
Punti deboli
- Le prospettive di crescita degli utili dell'azienda sono prive di dinamica e rappresentano una debolezza.
- La valutazione del gruppo in termini di multipli di utili appare relativamente elevata. Al momento l'azienda percepisce, infatti, 31.1 volte l'utile netto per azione previsto per l'esercizio in corso.
- Il livello di valorizzazione dell'azienda è particolarmente elevato se si considerano i flussi di cassa generati dall'attivo.
- La società paga pochi o nessun dividendo presentando quindi un rendimento basso o inesistente.
- Le aspettative di fatturato degli ultimi 12 mesi sono state ampiamente riviste al ribasso. Gli analisti si aspettano che le vendite siano inferiori a quanto previsto un anno prima.
- Le prospettive di fatturato del gruppo sono state recentemente riviste al ribasso. Tale cambiamento nelle previsioni evidenzia il pessimismo degli analisti riguardo alle vendite della società.
- Negli ultimi 12 mesi, le revisioni degli utili sono state ampiamente negative. In generale, gli analisti si aspettano ormai una redditività inferiore alle stime di un anno fa.
- Negli ultimi 4 mesi, i profitti previsti dagli analisti che si occupano del caso sono stati ampiamente rivisti al ribasso.
- Negli ultimi quattro mesi, il prezzo obiettivo medio degli analisti che seguono il caso è stato ampiamente rivisto al ribasso.
- L'opinione media del consensus degli analisti che seguono il caso è peggiorata negli ultimi quattro mesi.
- Negli ultimi dodici mesi, il consensus degli analisti è stato fortemente rivisto al ribasso.
Grafico valutazioni - Surperformance
Grafico ESG Refinitiv
Settore: Attrezzatura per uffici
Variaz. 1 gen. | Capi. | Rating Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-29,52% | 2,13 Mrd | B | ||
+13,80% | 109 Mrd | C | ||
-4,75% | 29,36 Mrd | B- | ||
+4,62% | 20,78 Mrd | B+ | ||
-11,06% | 18,82 Mrd | C | ||
+14,27% | 16,06 Mrd | C+ | ||
-13,22% | 16 Mrd | C+ | ||
+8,77% | 13,31 Mrd | A | ||
-2,54% | 10,68 Mrd | B | ||
+13,44% | 8,46 Mrd | A- |
Fondamentali
Valorizzazione
Momentum
Consenso
Visibilità
Ambiente
Governance
Controversie
Analisi tecnica
- Borsa valori
- Azioni
- Azione CRL
- Rating Carel Industries S.p.A.