Mercato chiuso -
Altri mercati azionari
|
Variaz. 5gg | Var. 1 gen. | ||
30,88 USD | +2,29% | +0,52% | -38,55% |
Riassunto
- La situazione di base della società è attualmente debole per avviare una strategia d'investimento a breve termine.
- Secondo le attuali stime degli analisti, il potenziale di progressione dell'Utile Netto per Azione (EPS) per i prossimi anni appare limitato.
Punti forti
- In base al consensus degli analisti che seguono l'azienda, l'Utile Netto per Azione (EPS) dovrebbe crescere notevolmente nei prossimi esercizi.
- Al netto di interessi, tasse, svalutazioni e ammortamenti, i margini dell'azienda risultano particolarmente elevati.
- La differenza tra il prezzo corrente e il prezzo obiettivo medio è abbastanza significativa e implica un importante potenziale di apprezzamento.
- Negli ultimi quattro mesi, è migliorato il giudizio degli analisti che seguono il caso.
- Negli ultimi dodici mesi, gli analisti del consensus hanno ampiamente rivisto in maniera positiva il loro giudizio sull'azienda.
- Storicamente, il gruppo ha registrato dati di attività superiori alle aspettative.
Punti deboli
- Il gruppo ha un rapporto debito/margine operativo lordo (EBITDA) relativamente elevato.
- La valutazione del gruppo in termini di multipli di utili appare relativamente elevata. Al momento l'azienda percepisce, infatti, 225.45 volte l'utile netto per azione previsto per l'esercizio in corso.
- La società paga pochi o nessun dividendo presentando quindi un rendimento basso o inesistente.
- Le previsioni di fatturato sono state recentemente riviste al ribasso per l'esercizio in corso e per il successivo.
- Negli ultimi 12 mesi, le revisioni degli utili sono state ampiamente negative. In generale, gli analisti si aspettano ormai una redditività inferiore alle stime di un anno fa.
- Negli ultimi 4 mesi, i profitti previsti dagli analisti che si occupano del caso sono stati ampiamente rivisti al ribasso.
- Negli ultimi quattro mesi, il prezzo obiettivo medio degli analisti è stato ampiamente rivisto al ribasso.
- Le stime degli analisti in merito allo sviluppo dell'attività della società sono abbastanza diverse tra loro. La visibilità legata all'attività della società appare relativamente bassa.
- I prezzi obiettivo degli analisti del consensus differiscono notevolmente tra loro. Ciò suppone giudizi divergenti e/o una difficoltà nel valutare l'azienda.
Grafico valutazioni - Surperformance
Grafico ESG Refinitiv
Settore: Semiconduttori
Variaz. 1 gen. | Capi. | Rating Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-38,55% | 131 Mrd | C+ | ||
+121,31% | 2.694 Mrd | B- | ||
+38,45% | 655 Mrd | A- | ||
+19,20% | 616 Mrd | C | ||
+13,30% | 270 Mrd | B- | ||
+41,14% | 228 Mrd | B- | ||
+14,39% | 178 Mrd | A- | ||
+46,48% | 138 Mrd | B+ | ||
+60,37% | 125 Mrd | - | - | |
+18,10% | 116 Mrd | A- |
Fondamentali
Valorizzazione
Momentum
Consenso
Visibilità
Ambiente
Governance
Controversie
Analisi tecnica
- Borsa valori
- Azioni
- Azione INTC
- Rating Intel Corporation