Mercato chiuso -
Altri mercati azionari
|
Variaz. 5gg | Var. 1 gen. | ||
8,46 HKD | -2,76% | -7,34% | -30,20% |
24/05 | Il braccio di New Times Energy affitta uffici a Hong Kong | MT |
16/05 | New World si unisce a Shum Yip per progetti immobiliari innovativi e tecnologici | RE |
Riassunto
- Sulla base di criteri qualitativi fondamentali, la società occupa una posizione svantaggiosa per poter avviare investimenti a medio e lungo termine.
- L'azienda presenta un'interessante situazione di base in vista di un investimento a breve termine.
Punti forti
- Le prospettive sugli utili dell'azienda per i prossimi esercizi sono un'importante risorsa.
- Il ratio EBITDA/fatturato dell'azienda è relativamente importante e genera margini elevati al netto di svalutazioni, ammortamenti e tasse.
- Il prezzo dell'azienda rispetto al valore netto contabile fa apparire l'azione come relativamente economica.
- Considerati i flussi di cassa positivi generati dall'attività, il livello di valorizzazione dell'azienda è una risorsa.
- Quest'azione rappresenta un grande interesse per investitori in cerca di rendimento.
- Le revisioni EPS sono state fortemente riviste al rialzo negli ultimi 4 mesi.
Punti deboli
- Il gruppo è una delle aziende con le più deboli prospettive di crescita secondo le stime degli analisti.
- Uno dei principali punti deboli del gruppo è la sua situazione finanziaria.
- Con un valore aziendale stimato di 3.3 volte il fatturato dell'esercizio in corso, la società sembra avere una forte valorizzazione.
- Durante l'ultimo anno, il trend delle revisioni del fatturato è stato chiaramente negativo; gli analisti hanno regolarmente rivisto al ribasso le previsioni di vendita.
- Negli ultimi 12 mesi, le revisioni degli utili sono state ampiamente negative. In generale, gli analisti si aspettano ormai una redditività inferiore alle stime di un anno fa.
- La maggioranza degli analisti ha un parere negativo sul titolo, raccomandando Sell o Reduce.
- Negli ultimi quattro mesi, il prezzo obiettivo medio degli analisti è stato ampiamente rivisto al ribasso.
- L'opinione generale del consensus degli analisti è fortemente peggiorata negli ultimi quattro mesi.
- Negli ultimi dodici mesi, il consensus degli analisti è stato fortemente rivisto al ribasso.
- Le stime degli analisti in merito allo sviluppo dell'attività della società sono abbastanza diverse tra loro. La visibilità legata all'attività della società appare relativamente bassa.
- I prezzi obiettivo degli analisti del consensus differiscono notevolmente tra loro. Ciò suppone giudizi divergenti e/o una difficoltà nel valutare l'azienda.
- In passato, il gruppo ha spesso deluso gli analisti generando cifre dell'attività inferiori alle aspettative.
Grafico valutazioni - Surperformance
Grafico ESG Refinitiv
Settore: Sviluppo e operazioni immobiliari
Variaz. 1 gen. | Capi. | Rating Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-30,20% | 2,72 Mrd | B | ||
-10,83% | 26,36 Mrd | B | ||
+1,43% | 25,9 Mrd | B- | ||
+12,29% | 24,19 Mrd | A- | ||
+35,85% | 21,26 Mrd | A- | ||
+7,12% | 20,63 Mrd | A | ||
-3,28% | 18,43 Mrd | B- | ||
+3,23% | 16,74 Mrd | B+ | ||
+34,62% | 16,42 Mrd | B+ | ||
+1,04% | 15,04 Mrd | B- |
Fondamentali
Valorizzazione
Momentum
Consenso
Visibilità
Ambiente
Governance
Controversie
Analisi tecnica
- Borsa valori
- Azioni
- Azione 17
- Rating New World Development Company Limited