Blocco 1: Le notizie fondamentali 

  • Francia: nella top 5 della tassazione sulle criptovalute

Secondo l'ultimo studio di HelloSafe, la Francia è al quinto posto tra i Paesi europei che tassano maggiormente i guadagni in criptovalute, con un'aliquota fissa del 30%. La tassazione varia notevolmente in tutta Europa, da Paesi che non prevedono alcuna imposta sui guadagni in conto capitale ad aliquote fino al 50%, in particolare in Danimarca. Sono quattro i Paesi non tassano i guadagni in criptovaluta: Cipro, Estonia, Malta e Slovenia. Questa diversità fiscale mostra l'eterogeneità degli approcci in Europa, nonostante la  volontà di armonizzazione, in particolare visto che l'UE prevede di introdurre una nuova tassa sulle criptovalute applicabile alle imprese a partire dal 2026.

  • Base raggiunge il miliardo

La soluzione di livello 2 di Coinbase, chiamata Base, ha raggiunto un valore totale bloccato (TVL) di 1 miliardo di dollari. Questo aumento del TVL segna l'adozione di Base per conservare le monete stabili USDC dei clienti. Basata sul codice sorgente di Optimism, OP Stack, Base mostra il percorso che Coinbase vuole intraprendere, compresa la migrazione delle sue operazioni verso la blockchain, con l'obiettivo finale di attrarre un miliardo di utenti attraverso la riduzione delle commissioni e il miglioramento dei tempi di regolamento.

  • Worldcoin chiude i battenti in Portogallo

A Worldcoin (WLD), un'attività di verifica biometrica dell'identità basata sulla blockchain e promossa dal fondatore di OpenAI Sam Altman, è stato vietato di raccogliere dati biometrici in Portogallo. Il divieto, imposto dalla Commissione nazionale per la protezione dei dati, fa seguito a denunce relative alla raccolta di dati di minori e all'impossibilità di cancellare i dati stessi. Questo divieto, che segue una misura simile attuata in Spagna, mostra bene le sfide normative e legate alla protezione dei dati che Worldcoin deve affrontare in Europa. L'azienda riconosce alcune carenze nei suoi processi e sta lavorando per consentire la cancellazione degli account degli utenti e la consultazione dei dati memorizzati. La stessa società ha scelto di interrompere la raccolta dei dati biometrici in Francia, proprio quando la Commission Nationale de l'Informatique et des Libertés (CNIL) stava iniziando a esaminare il caso.

  • KuCoin nel mirino dell'autorità di regolamentazione statunitense

Il sistema di scambio di criptovalute KuCoin e i suoi fondatori stanno affrontando accuse di riciclaggio di e di finanziamento del terrorismo da parte dell'Ufficio del Procuratore degli Stati Uniti per il Distretto Sud di New York. Le accuse includono il mancato rispetto delle procedure KYC (Know Your Customer), il transito di 9 miliardi di dollari in fondi illeciti e l'assenza di registrazione presso le autorità statunitensi. I fondatori rischiano la galera, mentre KuCoin assicura che le sue operazioni proseguono normalmente e che i beni degli utenti sono al sicuro. Ancora una volta, questo caso evidenzia l'importanza della conformità dei mercati alla legislazione statunitense.

Blocco 2: L'Analisi Crypto della settimana

Secondo quanto pubblicato da CoinDesk e Fortune, la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti starebbe valutando l'idea di trasformare ether (ETH), il token nativo della seconda blockchain più grande al mondo, in una security. Un'azione del genere potrebbe avere un impatto significativo sul settore delle criptovalute e potenzialmente interrompere lo sviluppo di un fondo negoziato in borsa basato sull'ETH.

Citando diverse fonti non meglio specificate, Fortune ha rivelato che la SEC ha emesso mandati di comparizione nei confronti di diverse società statunitensi alla ricerca di documenti relativi alle loro interazioni con la Ethereum Foundation. Questa organizzazione no-profit, con sede in Svizzera, ha svolto un ruolo centrale nel lancio della blockchain Ethereum. L'indagine sembra essere iniziata poco dopo l'evento "Merge 2022", che ha introdotto lo staking sulla rete Ethereum.

Dopo questo evento, il presidente della SEC Gary Gensler ha lanciato una notizia bomba, suggerendo che le blockchain che operano con un meccanismo di proof-of-stake erano molto simili, a causa dei loro sistemi di ricompensa in token, a contratti d'investimento, cioè a titoli. Anche se sul momento non ha menzionato l'ether, quest'ultimo ha avuto un po' il ruolo di elefante nella stanza.

Ma Gensler non ha esitato a portare in tribunale le piattaforme di criptovalute, accusando colossi del settore come Coinbase, Kraken e Binance di vendere titoli senza il sigillo di approvazione della SEC, con asset digitali come ADA (Cardano) e SOL (Solana) particolarmente presi di mira. Eppure hanno molto in comune con l'ETH.

In genere, sia la Ethereum Foundation che la Cardano Foundation hanno raccolto milioni di dollari attraverso la vendita di token per finanziare lo sviluppo della rete (rispettivamente 18,3 milioni di dollari in bitcoin e 62 milioni di dollari); entrambe gestiscono le rispettive reti attraverso fondazioni con sede a Zug, in Svizzera; ed entrambe hanno assegnato token ai loro fondatori e alle loro fondazioni.

Inoltre, entrambe si sono impegnate per aumentare il valore dei loro token. In genere, il sistema di masterizzazione di Ethereum, introdotto con l'aggiornamento EIP-1559 nell'agosto 2021, ha reso la rete (a tratti) deflazionistica, ossia con sempre meno ether in circolazione. Ecco perché, in una certa misura, gli investitori possono vedere il token come un investimento con aspettative di apprezzamento del valore.

A differenza di quanto accade per il Bitcoin, che è unanimemente considerato una merce dalla legge statunitense, i padri fondatori di Ethereum, come Vitalik Buterin e Joseph Lubin, sono ancora molto coinvolti nello sviluppo di Ethereum. La Bitcoin Foundation, invece, ha un impatto minimo e non sostiene finanziariamente gli sviluppatori di Bitcoin Core.

Tuttavia, non tutti sono d'accordo con la potenziale decisione della SEC di etichettare l'ether come security. La Commodities Futures Trading Commission (CFTC), un altro ramo della SEC che fa parte della famiglia dei regolatori, ha permesso ai futures sull'ETH di essere scambiati liberamente, il che implica che lo considera più come una merce. L'opinione della SEC sull'ether come titolo potrebbe compromettere le aziende e gli investitori statunitensi che si sono mobilitati a favore di Ethereum e influenzare le piattaforme, comprese i principali mercati, come CME Group e Cboe Global Exchange, che scambiano milioni di dollari di futures sull'ETH.

Ma molti esperti ritengono che l'ETH sia più simile al BTC che a qualsiasi altro token, soprattutto a livello di decentralizzazione. La SEC ha ripetutamente affermato di considerare il BTC una merce piuttosto che una security, soprattutto a causa della mancanza di controllo centralizzato. Secondo Ethernodes, ci sono più di 6903 nodi in tutto il mondo che proteggono la rete e convalidano le transazioni, di cui il 34% negli Stati Uniti, il 15% in Germania e il 4% in Francia.

Nodi su Ethereum
Ethernodes

Per fare un paragone, per la rete Bitcoin, secondo Bitnodes, ci sono più di 18.500 nodi che proteggono la rete.

Nodi su Bitcoin
Bitnodes

La SEC tende generalmente a utilizzare il test di Howey, ideato nel 1946, per determinare se un investimento si qualifica come "titolo". Esso comprende quattro criteri chiave: un investimento di denaro (1), in un'impresa comune (2), con un'aspettativa di profitto (3), derivato principalmente dagli sforzi di altri (4).

In genere, il bitcoin è ora considerato dalla SEC una commodity, non un titolo, perché il BTC è intercambiabile, cioè ogni moneta è identica. Ma anche perché il prezzo del BTC è determinato dalla domanda e dall'offerta e non dipende o è influenzato da un produttore o da una "entità centralizzata".

Per quanto riguarda l'ether e un buon numero di altre criptovalute, la questione se debbano essere classificate come titoli rimane irrisolta. Tale riclassificazione comporterebbe numerose modifiche normative. In quanto titolo, l'etere e la sua distribuzione sarebbero soggetti a una rigida regolamentazione della SEC. Ciò significa che la negoziazione di ETH richiederebbe l'approvazione della SEC.

Inoltre, molti progetti e token derivati da Ethereum potrebbero essere considerati titoli, il che complicherebbe le offerte iniziali di monete (ICO) e la raccolta di fondi per i progetti basati su questa tecnologia. I progetti dovrebbero quindi conformarsi alle leggi sui titoli, il che potrebbe limitare l'innovazione e l'espansione nello spazio delle criptovalute.

Infine, le piattaforme di scambio di criptovalute con sede negli Stati Uniti dovrebbero registrarsi come broker o scambi ufficiali di titoli per continuare a offrire ETH. Ciò potrebbe limitare la disponibilità di ETH per gli investitori statunitensi e creare barriere all'ingresso per le nuove piattaforme di scambio.

La risposta definitiva sarà data tra qualche mese.

Blocco 3: Top & Flop

Classifica delle criptovalute
(Clicca per ingrandire)

MarketScreener

Blocco 4: Letture della settimana

The Deaths of Effective Altruism (Wired)

The Science of Crypto Forensics Survives a Court Battle—for Now (Wired).

Bitcoin: the Tree of Bites (Bitcoin Magazine)