Mercato chiuso -
Altri mercati azionari
|
Variaz. 5gg | Var. 1 gen. | ||
118,6 EUR | -0,34% | +0,59% | -11,03% |
07/06 | Borsa di Italia: Non troppi posti di lavoro, per favore | |
07/06 | OPINIONI DEGLI ANALISTI DEL GIORNO : Tenaris, TIM, Stellantis, Leonardo, Enel, Davide Campari, Naturgy Energy, Pirelli, EQT... |
Riassunto
- Secondo le attuali stime degli analisti, il potenziale di progressione dell'Utile Netto per Azione (EPS) per i prossimi anni appare limitato.
Punti forti
- In sostanza, con un ratio "enterprise value to sales" di circa 0.75 per l'esercizio in corso, la società appare sottostimata.
- Nell'ultimo anno, gli analisti hanno regolarmente rivisto al rialzo le stime sul fatturato della società.
- Negli ultimi 4 mesi, gli analisti hanno rivisto in modo significativo le stime sul fatturato della società.
- Il prezzo obiettivo medio indicato dagli analisti è superiore al prezzo corrente e implica un significativo potenziale di apprezzamento.
- Negli ultimi dodici mesi, il giudizio degli analisti è stato ampiamente rivisto al rialzo.
- In generale, la società ha registrato risultati sopra il consensus degli analisti con tassi di sorpresa complessivamente positivi.
Punti deboli
- Le previsioni sull'evoluzione del fatturato suggeriscono una crescita mediocre nel corso dei prossimi anni.
- Le prospettive di crescita degli utili dell'azienda sono prive di dinamica e rappresentano una debolezza.
- La redditività del gruppo è relativamente bassa e rappresenta un punto debole.
- La situazione finanziaria dell'azienda è caratterizzata da un certo indebitamento e non ha margini di investimento significativi.
- Negli ultimi 12 mesi, le revisioni degli utili sono state ampiamente negative. In generale, gli analisti si aspettano ormai una redditività inferiore alle stime di un anno fa.
- Negli ultimi mesi le aspettative di utili sono state riviste al ribasso.
- Negli ultimi quattro mesi, il prezzo obiettivo medio degli analisti è stato ampiamente rivisto al ribasso.
- L'opinione media del consensus degli analisti che seguono il caso è peggiorata negli ultimi quattro mesi.
- Le stime degli analisti in merito allo sviluppo dell'attività della società sono abbastanza diverse tra loro. La visibilità legata all'attività della società appare relativamente bassa.
- I prezzi obiettivo degli analisti del consensus differiscono notevolmente tra loro. Ciò suppone giudizi divergenti e/o una difficoltà nel valutare l'azienda.
Grafico valutazioni - Surperformance
Grafico ESG Refinitiv
Settore: Ingegneria/ costruzioni
Variaz. 1 gen. | Capi. | Rating Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-11,03% | 7,02 Mrd | B- | ||
-2,59% | 68,29 Mrd | C+ | ||
+0,17% | 58,15 Mrd | C+ | ||
+24,80% | 39,43 Mrd | B+ | ||
+16,63% | 32,22 Mrd | B | ||
+9,45% | 28,61 Mrd | A- | ||
+17,61% | 21,32 Mrd | B- | ||
+11,96% | 18,85 Mrd | A | ||
+74,53% | 17,67 Mrd | B | ||
+45,11% | 17,73 Mrd | B+ |
Fondamentali
Valorizzazione
Momentum
Consenso
Visibilità
Ambiente
Governance
Controversie
Analisi tecnica
- Borsa valori
- Azioni
- Azione ANA
- Rating Acciona, S.A.