Mercato chiuso -
Altri mercati azionari
|
Variaz. 5gg | Var. 1 gen. | ||
3,49 USD | +0,29% | +19,93% | -17,10% |
Riassunto
- Sulla base di criteri qualitativi fondamentali, la società occupa una posizione svantaggiosa per poter avviare investimenti a medio e lungo termine.
- Secondo Refinitiv, il punteggio ESG dell'azienda relativo al proprio settore d'attività è negativo.
Punti forti
- Uno dei punti di forza della società è la forte crescita prevista per i prossimi anni.
- La situazione finanziaria della società appare eccellente, il ché le conferisce una notevole capacità di investimento.
- Gli analisti hanno da poco aumentato notevolmente le stime sugli utili netti per azione.
- La differenza tra il prezzo corrente e il prezzo obiettivo medio è abbastanza significativa e implica un importante potenziale di apprezzamento.
Punti deboli
- Come percentuale del fatturato, e senza considerare stanziamenti e ammortamenti, l'azienda ha margini relativamente ridotti.
- La società ha livelli di redditività insufficienti.
- Il rapporto "enterprise value to sales" della società la colloca tra le aziende più costose su scala mondiale.
- Rispetto al valore dei suoi attivi tangibili, la valorizzazione dell'azienda appare relativamente elevata.
- Le aspettative di fatturato degli ultimi 12 mesi sono state ampiamente riviste al ribasso. Gli analisti si aspettano che le vendite siano inferiori a quanto previsto un anno prima.
- Le previsioni di fatturato degli analisti che si occupano della società sono state recentemente riviste al ribasso. Si prevede un nuovo rallentamento dell'attività.
- Negli ultimi 12 mesi, gli analisti hanno regolarmente rivisto al ribasso le aspettative di utili.
- Negli ultimi quattro mesi, il prezzo obiettivo medio degli analisti che seguono il caso è stato ampiamente rivisto al ribasso.
- Le stime dei vari analisti che seguono il caso non vanno tutte nella stessa direzione. Tale dispersione implica una mancanza di visibilità legata all'attività oppure opinioni divergenti.
- I prezzi obiettivo degli analisti del consensus differiscono notevolmente tra loro. Ciò suppone giudizi divergenti e/o una difficoltà nel valutare l'azienda.
Grafico valutazioni - Surperformance
Grafico ESG Refinitiv
Settore: Biotecnologia
Variaz. 1 gen. | Capi. | Rating Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-17,10% | 782 Mln | D+ | ||
+33,63% | 50,93 Mrd | B- | ||
-0,09% | 42,12 Mrd | B | ||
+49,62% | 42,05 Mrd | A | ||
-4,96% | 29,18 Mrd | C | ||
+11,18% | 26,02 Mrd | B- | ||
-21,95% | 18,9 Mrd | B | ||
+8,61% | 13,21 Mrd | B+ | ||
+24,73% | 12,17 Mrd | B+ | ||
+28,31% | 12,16 Mrd | C+ |
Fondamentali
Valorizzazione
Momentum
Consenso
Visibilità
Ambiente
Governance
Controversie
Analisi tecnica
- Borsa valori
- Azioni
- Azione CVAC
- Rating CureVac N.V.