Prezzo di chiusura
Altri mercati azionari
|
Variaz. 5gg | Var. 1 gen. | ||
280,7 ZAR | -2,65% | -5,77% | +1,06% |
29/05 | GOLD FIELDS LIMITED : RBC Capital Markets rimane Buy | ZM |
29/05 | Borsa di Italia: Nvidia sul punto di commettere un atto di lese-majeste contro Apple |
Riassunto
- La società gode di fondamenta solide. Oltre il 70% delle aziende presenta dati peggiori in termini di crescita, redditività, indebitamento e visibilità.
- L'azienda presenta un'interessante situazione di base in vista di un investimento a breve termine.
- Secondo Refinitiv, il punteggio ESG dell'azienda relativo al proprio settore d'attività è positivo.
Punti forti
- In base al consensus degli analisti che seguono l'azienda, l'Utile Netto per Azione (EPS) dovrebbe crescere notevolmente nei prossimi esercizi.
- Il ratio EBITDA/fatturato dell'azienda è relativamente importante e genera margini elevati al netto di svalutazioni, ammortamenti e tasse.
- L'attività della società è altamente redditizia grazie agli elevati margini netti.
- La situazione finanziaria della società appare eccellente, il ché le conferisce una notevole capacità di investimento.
- La società presenta multipli di guadagno molto interessanti.
- Gli analisti sono chiaramente ottimisti sulle prospettive di fatturato e hanno recentemente rivisto al rialzo le stime sull'evoluzione dell'attività.
- Negli ultimi 12 mesi, gli analisti hanno rivisto ampiamente al rialzo le stime di redditività per i prossimi esercizi.
- Negli ultimi 4 mesi, la società ha goduto forti correzioni degli utili che sono stati recentemente rivisti al rialzo in proporzioni significative.
- Negli ultimi quattro mesi, il prezzo obiettivo medio degli analisti è stato ampiamente rivisto al rialzo.
Punti deboli
- La maggioranza degli analisti ha un parere negativo sul titolo, raccomandando Sell o Reduce.
- L'opinione media del consensus degli analisti che seguono il caso è peggiorata negli ultimi quattro mesi.
- Le stime degli analisti in merito allo sviluppo dell'attività della società sono abbastanza diverse tra loro. La visibilità legata all'attività della società appare relativamente bassa.
- I prezzi obiettivo degli analisti del consensus differiscono notevolmente tra loro. Ciò suppone giudizi divergenti e/o una difficoltà nel valutare l'azienda.
- Storicamente, il gruppo ha spesso generato guadagni al di sotto delle aspettative del consensus.
Grafico valutazioni - Surperformance
Grafico ESG Refinitiv
Settore: Oro
Variaz. 1 gen. | Capi. | Rating Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
+1,06% | 13,45 Mrd | B | ||
+10,77% | 22,85 Mrd | B+ | ||
+44,18% | 9,61 Mrd | C+ | ||
+38,03% | 5,48 Mrd | C | ||
-1,91% | 5,23 Mrd | A- | ||
-2,78% | 5,13 Mrd | C+ | ||
+23,13% | 3,2 Mrd | C+ | ||
-15,54% | 2,13 Mrd | A- | ||
+52,51% | 1,79 Mrd | - | - | |
+12,31% | 1,63 Mrd | B- |
Fondamentali
Valorizzazione
Momentum
Consenso
Visibilità
Ambiente
Governance
Controversie
Analisi tecnica
- Borsa valori
- Azioni
- Azione GFI
- Rating Gold Fields Limited