Prezzo di chiusura
Altri mercati azionari
|
Variaz. 5gg | Var. 1 gen. | ||
3,38 MYR | -0,88% | +7,64% | +25,19% |
Riassunto
- In vista di investimenti a breve termine, l'azienda ha delle scarse fondamenta.
Punti forti
- La crescita degli utili attualmente prevista dagli analisti per i prossimi esercizi è particolarmente solida.
- La situazione finanziaria della società appare eccellente, il ché le conferisce una notevole capacità di investimento.
- Le previsioni di fatturato della società sono state recentemente riviste al rialzo sulla base delle previsioni degli analisti che si sono occupati del caso.
- Negli ultimi quattro mesi, il prezzo obiettivo medio degli analisti è stato ampiamente rivisto al rialzo.
- Negli ultimi quattro mesi, il giudizio degli analisti è notevolmente migliorato.
- Negli ultimi dodici mesi, gli analisti del consensus hanno ampiamente rivisto in maniera positiva il loro giudizio sull'azienda.
Punti deboli
- Con un rapporto prezzo/utili previsto di 189.25 e 55.15 rispettivamente per l'esercizio in corso e per il prossimo esercizio, l'azienda opera con multipli di utili molto elevati.
- Il valore dell'azienda in proporzione al fatturato della società, valutato a 5.02 volte le vendite societarie, è relativamente elevato.
- Il livello di valorizzazione dell'azienda è particolarmente elevato se si considerano i flussi di cassa generati dall'attivo.
- La società paga pochi o nessun dividendo presentando quindi un rendimento basso o inesistente.
- Durante l'ultimo anno, il trend delle revisioni del fatturato è stato chiaramente negativo; gli analisti hanno regolarmente rivisto al ribasso le previsioni di vendita.
- Negli ultimi 12 mesi, le revisioni degli utili sono state ampiamente negative. In generale, gli analisti si aspettano ormai una redditività inferiore alle stime di un anno fa.
- Le stime dei vari analisti che seguono il caso non vanno tutte nella stessa direzione. Tale dispersione implica una mancanza di visibilità legata all'attività oppure opinioni divergenti.
- I prezzi obiettivo degli analisti del consensus differiscono notevolmente tra loro. Ciò suppone giudizi divergenti e/o una difficoltà nel valutare l'azienda.
- In passato, il gruppo ha spesso deluso gli analisti generando cifre dell'attività inferiori alle aspettative.
Grafico valutazioni - Surperformance
Grafico ESG Refinitiv
Settore: Fornitura medica
Variaz. 1 gen. | Capi. | Rating Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
+25,19% | 2,44 Mrd | B | ||
+7,98% | 26,99 Mrd | B+ | ||
-41,92% | 2,63 Mrd | B- | ||
-23,19% | 2,31 Mrd | C+ | ||
+5,99% | 2,21 Mrd | - | A- | |
+22,22% | 1,87 Mrd | B | ||
+32,97% | 1,33 Mrd | C | ||
+30,76% | 1,37 Mrd | B | ||
+0,38% | 1,3 Mrd | - | ||
+31,21% | 1,02 Mrd | B- |
Fondamentali
Valorizzazione
Momentum
Consenso
Visibilità
Ambiente
Governance
Controversie
Analisi tecnica
- Borsa valori
- Azioni
- Azione HARTA
- Rating Hartalega Holdings