Mercato chiuso -
Altri mercati azionari
|
Variaz. 5gg | Var. 1 gen. | ||
0,4902 USD | -0,99% | -2,60% | -43,96% |
Riassunto
- Secondo Refinitiv, il punteggio ESG dell'azienda relativo al proprio settore d'attività è negativo.
Punti forti
- Uno dei punti di forza della società è la forte crescita prevista per i prossimi anni.
- Negli ultimi 12 mesi, gli analisti hanno rivisto ampiamente al rialzo le stime di redditività per i prossimi esercizi.
- Gli analisti hanno da poco aumentato notevolmente le stime sugli utili netti per azione.
- Il prezzo obiettivo medio indicato dagli analisti è superiore al prezzo corrente e implica un significativo potenziale di apprezzamento.
- Negli ultimi dodici mesi, il giudizio degli analisti è stato ampiamente rivisto al rialzo.
Punti deboli
- Come percentuale del fatturato, e senza considerare stanziamenti e ammortamenti, l'azienda ha margini relativamente ridotti.
- La redditività dell'attività è un punto debole significativo per la società.
- La società ha una situazione finanziaria disabilitante con un elevato indebitamento netto e un EBITDA relativamente basso.
- Il valore dell'azienda in proporzione al fatturato della società, valutato a 5.67 volte le vendite societarie, è relativamente elevato.
- Rispetto al valore dei suoi attivi tangibili, la valorizzazione dell'azienda appare relativamente elevata.
- Le aspettative di fatturato degli ultimi 12 mesi sono state ampiamente riviste al ribasso. Gli analisti si aspettano che le vendite siano inferiori a quanto previsto un anno prima.
- Le previsioni di fatturato degli analisti che si occupano della società sono state recentemente riviste al ribasso. Si prevede un nuovo rallentamento dell'attività.
- Negli ultimi quattro mesi, il prezzo obiettivo medio degli analisti è stato ampiamente rivisto al ribasso.
- Le stime dei vari analisti che seguono il caso non vanno tutte nella stessa direzione. Tale dispersione implica una mancanza di visibilità legata all'attività oppure opinioni divergenti.
- I prezzi obiettivo degli analisti del consensus differiscono notevolmente tra loro. Ciò suppone giudizi divergenti e/o una difficoltà nel valutare l'azienda.
- In passato le pubblicazioni del gruppo hanno spesso deluso con scostamenti negativi piuttosto significativi a fronte delle aspettative.
Grafico valutazioni - Surperformance
Grafico ESG Refinitiv
Settore: Auto
Variaz. 1 gen. | Capi. | Rating Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-43,96% | 665 Mln | D+ | ||
-31,32% | 544 Mrd | C | ||
-49,02% | 20,24 Mrd | C- | ||
-50,83% | 9,23 Mrd | D+ | ||
-53,29% | 9,14 Mrd | - | ||
-48,59% | 7,08 Mrd | B | ||
-36,82% | 6,14 Mrd | D+ | ||
0,00% | 5,48 Mrd | - | - | |
0,00% | 4,68 Mrd | - | - | |
-25,35% | 4,66 Mrd | - |
Fondamentali
Valorizzazione
Momentum
Consenso
Visibilità
Ambiente
Governance
Controversie
Analisi tecnica
- Borsa valori
- Azioni
- Azione NKLA
- Rating Nikola Corporation