Mercato chiuso -
Altri mercati azionari
|
Variaz. 5gg | Var. 1 gen. | ||
181,6 EUR | -0,60% | -3,25% | -24,20% |
Riassunto
- In generale, la società ha fondamenta poco solide nell'ambito di una strategia d'investimento a medio e lungo termine.
- La situazione di base della società è attualmente debole per avviare una strategia d'investimento a breve termine.
Punti forti
- Il ratio EBITDA/fatturato dell'azienda è relativamente importante e genera margini elevati al netto di svalutazioni, ammortamenti e tasse.
- Il gruppo genera margini elevati e presenta quindi una redditività molto forte.
- Il prezzo obiettivo medio indicato dagli analisti è superiore al prezzo corrente e implica un significativo potenziale di apprezzamento.
- Negli ultimi quattro mesi, è migliorato il giudizio degli analisti che seguono il caso.
Punti deboli
- Uno dei principali punti deboli del gruppo è la sua situazione finanziaria.
- La valutazione del gruppo in termini di multipli di utili appare relativamente elevata. Al momento l'azienda percepisce, infatti, 51.1 volte l'utile netto per azione previsto per l'esercizio in corso.
- Sulla base delle quotazioni attuali, la società ha un livello di valutazione particolarmente elevato in termini di "enterprise value".
- Rispetto al valore dei suoi attivi tangibili, la valorizzazione dell'azienda appare relativamente elevata.
- Il livello di valorizzazione dell'azienda è particolarmente elevato se si considerano i flussi di cassa generati dall'attivo.
- La società paga pochi o nessun dividendo presentando quindi un rendimento basso o inesistente.
- Le aspettative di fatturato degli ultimi 12 mesi sono state ampiamente riviste al ribasso. Gli analisti si aspettano che le vendite siano inferiori a quanto previsto un anno prima.
- Le previsioni di fatturato sono state recentemente riviste al ribasso per l'esercizio in corso e per il successivo.
- Negli ultimi 12 mesi, gli analisti hanno regolarmente rivisto al ribasso le aspettative di utili.
- Negli ultimi dodici mesi, il giudizio degli analisti è stato rivisto negativamente.
- I prezzi obiettivo degli analisti del consensus differiscono notevolmente tra loro. Ciò suppone giudizi divergenti e/o una difficoltà nel valutare l'azienda.
- Storicamente, il gruppo ha spesso generato guadagni al di sotto delle aspettative del consensus.
Grafico valutazioni - Surperformance
Grafico ESG Refinitiv
Settore: Fornitura medica
Variaz. 1 gen. | Capi. | Rating Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-24,20% | 19,23 Mrd | B | ||
-6,54% | 179 Mrd | C+ | ||
-0,32% | 108 Mrd | C | ||
-2,05% | 69,03 Mrd | A | ||
-7,14% | 45,83 Mrd | B- | ||
+12,24% | 45,39 Mrd | B- | ||
+10,24% | 43,17 Mrd | B+ | ||
+15,37% | 29,89 Mrd | B | ||
+13,83% | 25,49 Mrd | A- | ||
-6,64% | 23,95 Mrd | A- |
Fondamentali
Valorizzazione
Momentum
Consenso
Visibilità
Ambiente
Governance
Controversie
Analisi tecnica
- Borsa valori
- Azioni
- Azione DIM
- Rating Sartorius Stedim Biotech