Un tribunale statunitense ha annullato le ultime approvazioni del governo di alcuni diserbanti agricoli venduti da Bayer, BASF e Syngenta, alimentando l'incertezza degli agricoltori che spruzzano i prodotti su soia e cotone geneticamente modificati per resistervi.

Gli attivisti ambientali hanno applaudito il tribunale per aver bloccato l'uso degli erbicidi a base di dicamba, che sono noti per la loro deriva e per danneggiare le colture che non tollerano la sostanza chimica.

Alcuni gruppi di agricoltori e aziende agricole hanno affermato che la sentenza, se applicata dal Governo federale, rischia di danneggiare gli agricoltori dal punto di vista finanziario e di ridurre le opzioni per combattere le erbacce che stanno sviluppando una crescente resistenza a un numero limitato di erbicidi.

Il giudice della Corte distrettuale degli Stati Uniti David Bury, in Arizona, questa settimana ha annullato le registrazioni dell'Agenzia per la Protezione Ambientale dei diserbanti a base di dicamba a partire dal 2020, affermando che l'agenzia ha violato le procedure che prevedono il coinvolgimento del pubblico. La sentenza riguarda XtendiMax di Bayer, Enginia di BASF e Tavium di Sygnenta, erbicidi comunemente utilizzati nelle aziende agricole statunitensi.

La soia di Bayer che resiste all'erbicida a base di dicamba è la seconda più piantata negli Stati Uniti.

Le aziende hanno dichiarato di non essere d'accordo con la sentenza e di essere in attesa di indicazioni da parte dell'EPA. L'EPA ha dichiarato che sta rivedendo la decisione.

"La maggior parte degli agricoltori di soia e cotone ha preso decisioni di acquisto di sementi e prodotti chimici e, in alcuni casi, si sta preparando a piantare il raccolto 2024 nelle prossime settimane", ha dichiarato BASF. "Questo ordine può minacciare il sostentamento degli agricoltori di soia e cotone che si affidano al dicamba over-the-top per controllare le infestanti resistenti".

La sentenza impedisce agli agricoltori di spruzzare i prodotti a base di dicamba nella prossima stagione di crescita, a meno che l'EPA non permetta di utilizzare i lotti già spediti, ha dichiarato Meredith Stevenson, avvocato del Center for Food Safety. Il Centro ha definito la decisione "una vittoria fondamentale per gli agricoltori e l'ambiente".

Nel giugno 2020, una corte d'appello degli Stati Uniti ha bloccato le vendite dell'erbicida a base di dicamba e ha stabilito che l'EPA ha sottovalutato i rischi legati al suo utilizzo.

L'EPA, sotto l'ex Presidente Donald Trump, ha successivamente dichiarato che gli agricoltori potevano utilizzare le loro forniture esistenti, prima di riautorizzare nuovamente l'uso con nuove restrizioni nell'ottobre 2020.

Sotto il Presidente Joe Biden, nel dicembre 2021 l'agenzia si è chiesta se i diserbanti a base di dicamba potessero essere spruzzati in modo sicuro su soia e cotone, senza comportare "rischi irragionevoli" per altre colture. (Servizio di Tom Polansek a Chicago Servizio aggiuntivo di Clark Mindock a New York Redazione di Matthew Lewis)