Mercato chiuso -
Altri mercati azionari
|
Variaz. 5gg | Var. 1 gen. | ||
44,27 USD | -0,61% | +6,32% | +30,21% |
Riassunto
- Sulla base di criteri qualitativi fondamentali, la società occupa una posizione svantaggiosa per poter avviare investimenti a medio e lungo termine.
- La situazione di base della società è attualmente debole per avviare una strategia d'investimento a breve termine.
- Il punteggio ESG Refinitiv dell'azienda, basato su una classifica relativa al suo settore di attività, risulta particolarmente positivo.
Punti forti
- In sostanza, con un ratio "enterprise value to sales" di circa 0.83 per l'esercizio in corso, la società appare sottostimata.
- Recentemente le aspettative di fatturato da parte degli analisti sono notevolmente aumentate.
- Negli ultimi quattro mesi, gli analisti che seguono il caso hanno ampiamente rivisto al rialzo il prezzo obiettivo medio.
- Negli ultimi quattro mesi, è migliorato il giudizio degli analisti che seguono il caso.
Punti deboli
- Date le previsioni di crescita relativamente basse, il gruppo non è tra le quote con più alto potenziale di crescita del fatturato.
- La società ha livelli di redditività insufficienti.
- La società paga pochi o nessun dividendo presentando quindi un rendimento basso o inesistente.
- Durante l'ultimo anno, il trend delle revisioni del fatturato è stato chiaramente negativo; gli analisti hanno regolarmente rivisto al ribasso le previsioni di vendita.
- Negli ultimi 12 mesi, le revisioni degli utili sono state ampiamente negative. In generale, gli analisti si aspettano ormai una redditività inferiore alle stime di un anno fa.
- Negli ultimi 4 mesi, i profitti previsti dagli analisti che si occupano del caso sono stati ampiamente rivisti al ribasso.
- Il prezzo obiettivo medio degli analisti limita il potenziale di apprezzamento.
- Negli ultimi dodici mesi, il giudizio degli analisti è stato rivisto negativamente.
- Le stime degli analisti in merito allo sviluppo dell'attività della società sono abbastanza diverse tra loro. La visibilità legata all'attività della società appare relativamente bassa.
- I prezzi obiettivo degli analisti che seguono l'azione, differiscono notevolmente tra loro. Ciò suppone una difficoltà nel valutare l'azienda e la sua attività.
Grafico valutazioni - Surperformance
Grafico ESG Refinitiv
Settore: Alluminio
Variaz. 1 gen. | Capi. | Rating Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
+30,21% | 7,95 Mrd | A- | ||
+12,09% | 18,35 Mrd | A- | ||
+49,74% | 17,89 Mrd | B | ||
+3,68% | 13,52 Mrd | B | ||
+37,68% | 7,19 Mrd | C- | ||
+59,43% | 7,04 Mrd | C+ | ||
-.--% | 5,94 Mrd | - | B | |
+45,24% | 4,22 Mrd | B- | ||
+109,39% | 3,65 Mrd | - | C | |
+9,67% | 3,45 Mrd | D+ |
Fondamentali
Valorizzazione
Momentum
Consenso
Visibilità
Ambiente
Governance
Controversie
Analisi tecnica
- Borsa valori
- Azioni
- Azione AA
- Rating Alcoa Corporation