Un gruppo di tre giudici della Corte d'Appello del 2° Circuito degli Stati Uniti a Manhattan ha affermato che un giudice di un tribunale inferiore ha agito correttamente nell'imporre il divieto e nell'ordinare a Shkreli di rimborsare 64,6 milioni di dollari a causa delle sue violazioni dell'antitrust.
La causa era stata intentata dalla Federal Trade Commission (FTC) degli Stati Uniti, a cui si erano uniti New York, California, Illinois, North Carolina, Ohio, Pennsylvania e Virginia.
Shkreli, 40 anni, è diventato famoso e si è guadagnato il soprannome di "Pharma Bro" quando, in qualità di amministratore delegato di Turing Pharmaceuticals nel 2015, ha aumentato il prezzo del farmaco antiparassitario Daraprim, appena acquistato, da un giorno all'altro, portandolo a 750 dollari per compressa da 17,50 dollari.
In seguito ha scontato più di quattro anni di carcere in seguito alla condanna del 2017 per aver frodato gli investitori di due hedge fund e per aver architettato la frode di un altro produttore di farmaci.
Nell'imporre il divieto di Shkreli nel gennaio 2022, il giudice distrettuale Denise Cote ha citato le sue tattiche "particolarmente crudeli e coercitive" nel monopolizzare il Daraprim e nel tenere fuori dal mercato i rivali generici.
Il Daraprim è usato per trattare la toxoplasmosi, anche nei pazienti affetti da AIDS.
La corte d'appello ha respinto le argomentazioni di Shkreli, secondo cui l'ingiunzione di Cote era eccessivamente ampia e ostacolava in modo incostituzionale la sua libertà di parola, impedendogli persino di usare i social media per discutere dell'industria farmaceutica.
"Considerando il modello di comportamento scorretto di Shkreli, l'ovvia probabilità di recidiva e la natura pericolosa per la vita dei suoi risultati, siamo convinti che la decisione della corte distrettuale in merito alla giusta portata dell'ingiunzione rientri nella sua discrezione", ha detto la corte.
L'avvocato di Shkreli, Kimo Peluso, ha detto che le sanzioni "vanno ben oltre i limiti legali stabiliti" e che è possibile un ulteriore appello. Ha anche detto che la corte d'appello ha suggerito durante la discussione orale che Shkreli potrebbe chiedere a Cote di modificare o chiarire la sua ingiunzione.
Henry Liu, direttore dell'ufficio della concorrenza dell'FTC, ha dichiarato che la decisione è "una vittoria per i consumatori che cercano farmaci accessibili e salvavita" e dimostra come i dirigenti aziendali possano essere personalmente responsabili di una condotta anticoncorrenziale.
Dal suo rilascio dal carcere nel maggio 2022, Shkreli ha lavorato come sviluppatore di software e come consulente per uno studio legale.
Il caso è Federal Trade Commission et al. contro Shkreli, Corte d'Appello del 2° Circuito degli Stati Uniti, n. 22-728.
