MILANO (MF-DJ)--La Corea del Nord ha respinto una proposta di dichiarazione di pace da parte del presidente della Corea del Sud, definendola prematura date le continue aggressioni di Washington e Seul.

Martedì, durante il suo discorso all'Assemblea Generale delle Nazioni Unite, il presidente sudcoreano, Moon Jae-in, ha suggerito la firma di un accordo di pace che sostituirebbe l'armistizio che ha fermato le ostilità della guerra di Corea del 1950-1953. In questo modo, ha affermato Moon, si aprirebbe la strada a "progressi irreversibili verso la denuclearizzazione e inzierebbe un'era di pace completa".

La Corea del Nord, in un paio di dichiarazioni riportate dai media statali oggi, ha respinto la tempistica della proposta di Moon, esprimendo però un certo sostegno all'idea sottostante. Un alto funzionario del ministero degli Esteri di Pyongyang ha affermato che una dichiarazione di pace non è legalmente vincolante, aggiungendo che il più grande ostacolo è la "politica ostile" degli Stati Uniti nei confronti del regime di Kim Jong Un.

Poco dopo, Kim Yo Jong, la sorella del dittatore, ha affermato che una dichiarazione di pace potrà essere adottata una volta che le condizioni saranno favorevoli, stabilendo che Seul deve prima abbandonare il suo "punto di vista prevenuto, una politica ostile inveterata e un doppio standard diseguale".

"Solo quando tale precondizione sarà soddisfatta, sarà possibile sedersi faccia a faccia e dichiarare la fine della guerra e discutere la questione delle relazioni tra Nord e Sud", ha affermato Kim, che è la portavoce principale del regime per le relazioni con gli Stati Uniti e la Corea del Sud.

Negli ultimi anni i colloqui sul nucleare tra Washington e Pyongyang si sono fermati. La Corea del Nord sostiene che la denuclearizzazione nella penisola coreana faccia sì che gli Stati Uniti debbano abbandonare la loro "politica ostile" nei confronti del regime di Kim. Tali richieste sono arrivate a includere la sospensione delle esercitazioni militari, la riduzione delle sanzioni e il ritiro delle truppe americane dalla Corea del Sud e dall'anello di sicurezza degli Stati Uniti nel Pacifico.

Tali questioni hanno la priorità, ha affermato Rachel Lee, un giornalista di 38 North, un sito web incentrato sulla Corea del Nord. "Pyongyang vede una dichiarazione di fine guerra come un mero gesto politico, anche se simbolico, che non cambierà radicalmente la dinamica della sicurezza dentro e intorno alla penisola coreana", ha detto Lee.

La guerra di Corea si è conclusa con un armistizio, piuttosto che un trattato di pace, il che significa che le due Coree tecnicamente rimangono in guerra. La fine dello stato di guerra è un'aspirazione condivisa dalla comunità internazionale, che la Cina sostiene, ha detto mercoledì un portavoce del ministero degli Esteri cinese, il giorno dopo il discorso di Moon alle Nazioni Unite.

Gli Stati Uniti sono aperti alla discussione di una dichiarazione di pace e continuano a cercare un impegno con la Corea del Nord, ha detto un portavoce del Pentagono durante una conferenza stampa mercoledì. I funzionari dell'amministrazione Biden hanno ripetutamente sottolineato che gli Stati Uniti non hanno intenti ostili nei confronti della Corea del Nord.

L'amministrazione di Moon ha ripetutamente chiesto una dichiarazione di fine guerra, un accordo meno formale di un trattato di pace. Nell'aprile 2018, quando le due Coree erano impegnate in colloqui bilaterali, Moon e Kim hanno deciso di perseguire una dichiarazione di pace per porre fine alla guerra di Corea.

Il ministero per l'Unificazione della Corea del Sud ha ribadito oggi che una dichiarazione di pace è una dichiarazione politica con un significato importante e che Seul continuerà a perseguirla.

La scorsa settimana Pyongyang ha ripreso le provocazioni con le armi, conducendo il suo primo test di missili balistici da marzo. Il lancio ha suscitato un rapido contraccolpo da parte di Stati Uniti, Giappone e altri Paesi. Il viceministro degli Esteri nordcoreano, Ri Thae Song, ha criticato oggi un recente lancio di missili balistici intercontinentali da parte degli Stati Uniti, nonché la recente decisione di trasferire la tecnologia dei sottomarini nucleari in Australia, tra le altre questioni. Tutte queste mosse sono state etichettate come esempi di politica statunitense ostile. "Tutti questi fatti dimostrano che è ancora troppo presto per dichiarare la fine della guerra", ha detto Ri.

Lo scetticismo della Corea del Nord nel perseguire un accordo di pace aumenta la pressione su Moon e sulla Corea del Sud per fare di più rispetto ad "audaci concessioni al di là di una dichiarazione simbolica di fine guerra", ha affermato Lee Sung-yoon, un esperto coreano presso la Fletcher School della Tufts University.

cos

(END) Dow Jones Newswires

September 24, 2021 06:15 ET (10:15 GMT)