Planned Parenthood ha chiesto l'ingiunzione contro la misura del Sud Dakota, che faceva parte di un ordine esecutivo emesso lo scorso settembre dal governatore Kristi Noem, un repubblicano.
Il giudice Karen Schreier ha scritto nella sua sentenza che Planned Parenthood ha dimostrato che il Sud Dakota ha creato un "ostacolo sostanziale" sulla strada delle donne che cercano aborti farmacologici.
L'ordine esecutivo di Noem imponeva che i due farmaci usati negli aborti mediati fossero entrambi somministrati da un fornitore medico. Di solito una donna riceveva il primo farmaco nell'ufficio di un fornitore e le veniva consegnato il secondo farmaco nello stesso momento, con istruzioni di prenderlo da 24 a 72 ore dopo.
Poiché l'ufficio di Planned Parenthood a Sioux Falls è l'unico che fornisce aborti nello stato e poiché molte donne percorrono lunghe distanze per raggiungere il suo ufficio, costringerle a fare visite ripetute potrebbe costituire un peso eccessivo per molte donne, ha scritto il giudice nella sua ordinanza restrittiva.
La battaglia legale sull'aborto negli Stati Uniti è diventata sempre più tesa negli ultimi mesi. A dicembre la Corte Suprema, con una maggioranza conservatrice di 6-3, ha ascoltato le argomentazioni nel tentativo del Mississippi di far rivivere il suo divieto di aborto di 15 settimane.
I giudici conservatori hanno indicato allora che sono aperti a sventrare o rovesciare completamente Roe v. Wade, il caso del 1973 che ha stabilito il diritto di una donna di interrompere la gravidanza prima che il feto sia vitale. Una decisione è prevista per la fine di giugno.
A dicembre il governo federale ha allentato permanentemente alcune restrizioni sui farmaci usati negli aborti fino a 10 settimane di gravidanza, permettendo di spedire il farmaco per posta invece di richiedere che venga dispensato di persona. Tuttavia, 19 stati hanno leggi che sostituiscono la decisione della FDA vietando le consultazioni telemediche o l'invio per posta delle pillole per l'aborto.
