Il giudice Joel Cohen del tribunale statale di New York a Manhattan ha detto che l'NRA non ha dimostrato che l'indagine del Procuratore Generale Letitia James era uno sforzo politicamente motivato per prendere di mira il gruppo e mettere a tacere il suo discorso perché non le piacevano le sue politiche.
La James, democratica, ha citato in giudizio l'NRA nell'agosto 2020, accusandola di aver dirottato milioni di dollari per finanziare i lussi di funzionari come il capo esecutivo di lunga data Wayne LaPierre, di aver utilizzato contratti di assenza per gli associati e di aver effettuato altre spese discutibili.
Il 2 marzo, Cohen aveva bloccato il tentativo di James di sciogliere l'NRA, ma nella decisione di venerdì ha detto che aveva ancora molte rivendicazioni legalmente valide contro la no-profit.
"La narrativa secondo cui l'indagine del Procuratore Generale su queste questioni innegabilmente serie non è altro che una caccia alle streghe politicamente motivata - e incostituzionale - non è semplicemente supportata dai documenti", ha scritto.
William Brewer, avvocato dell'NRA, ha dichiarato che il gruppo è deluso, ma la decisione non influirà sulle sue difese o sulla sua difesa del Secondo Emendamento.
"Esiste uno straordinario record pubblico secondo il quale [James], in qualità di candidata, ha giurato di prendere di mira l'associazione - una prova agghiacciante delle sue motivazioni nei confronti di un avversario politico", ha affermato.
James, che è in cerca di rielezione, in una dichiarazione ha detto che la decisione "ha riaffermato la legittimità e la fattibilità della causa del mio ufficio contro l'NRA per i suoi anni di frode, abuso e avidità".
Nel rifiutare di permettere a James di sciogliere l'NRA, Cohen ha riscontrato la mancanza di prove che il gruppo abbia beneficiato di una cattiva condotta finanziaria o che non sia in grado di servire i suoi membri, il tipo di "danno pubblico" che potrebbe giustificare una "pena di morte aziendale".
LaPierre ha affrontato a lungo le accuse di aver sfruttato i suoi tre decenni alla guida dell'NRA per il suo vantaggio personale.
Durante il processo dello scorso anno che ha messo fine al tentativo dell'NRA di presentare istanza di fallimento e di reincorporarsi in Texas per evitare la supervisione di James, LaPierre ha testimoniato sui regali ricevuti, tra cui viaggi in yacht da un produttore di Hollywood, ma ha negato di aver commesso illeciti.
Il caso è New York contro la National Rifle Association of America Inc et al, Corte Suprema dello Stato di New York, Contea di New York, n. 451625/2020.
