Il Governo ha sconfitto con facilità gli emendamenti per rafforzare il disegno di legge, che erano stati sostenuti da quasi un quinto dei legislatori del Partito Conservatore di Sunak. Ma ha vinto solo perché la maggior parte dei partiti di opposizione ha votato contro i ribelli, la cui azione ha nuovamente messo in luce le profonde divisioni all'interno del partito di governo.

I ribelli conservatori, che hanno appoggiato le modifiche per chiudere quelle che, a loro dire, sono lacune nella legislazione, dovranno ora decidere se fare marcia indietro o unire le forze con i partiti dell'opposizione per cercare di sconfiggere il Governo nella fase finale della legge alla Camera dei Comuni, nota come terza lettura.

Mentre un alto legislatore ribelle ha affermato che il gruppo ha un sostegno sufficiente per sconfiggere il Governo, alcuni conservatori centristi ritengono che solo un piccolo numero di persone voterà contro la legge, in considerazione della pressione degli elettori per affrontare l'immigrazione.

Con le elezioni previste per la fine dell'anno, molti legislatori conservatori temono di perdere i loro seggi parlamentari.

Le dimissioni di due vicepresidenti conservatori prima dell'inizio delle votazioni di martedì hanno sottolineato le divisioni all'interno del partito sulla legislazione, che Sunak ritiene cruciale per rilanciare la popolarità dei conservatori prima delle elezioni.

Simon Clarke, ex ministro conservatore, ha dichiarato di essere pronto a votare contro il Governo, perché la pazienza dell'opinione pubblica nei confronti dell'immigrazione clandestina si sarebbe presto "esaurita" e non credeva che la legislazione così come è stata redatta avrebbe funzionato.

La sconfitta sarebbe un enorme imbarazzo per Sunak e indebolirebbe gravemente la sua autorità sul suo partito.

PICCOLE IMBARCAZIONI

Sunak ha fatto dell'arresto degli arrivi di richiedenti asilo che attraversano la Francia su piccole imbarcazioni un obiettivo centrale del suo governo.

La maggior parte di loro dice di essere in fuga da guerre e abusi in Medio Oriente, Africa e Asia meridionale e la maggior parte degli arrivi negli ultimi cinque anni, i cui casi sono stati completati, hanno ottenuto lo status di rifugiato.

Ma il Governo britannico afferma che circa il 90% di coloro che intraprendono il viaggio sono uomini, e molti di loro sono migranti economici piuttosto che veri rifugiati.

La legislazione ha alienato sia i conservatori moderati, preoccupati che la Gran Bretagna possa violare i suoi obblighi in materia di diritti umani, sia quelli di destra, che sostengono che non si spinga abbastanza in là.

Circa 60 deputati conservatori hanno votato per un emendamento ribelle che avrebbe impedito a qualsiasi legge internazionale di bloccare le deportazioni.

Questo numero significherebbe una sconfitta per il Governo nel voto finale di mercoledì, se tutti votassero contro la legislazione insieme ai partiti dell'opposizione, che sostengono che il piano del Ruanda è inattuabile e uno spreco di denaro.

In un promemoria puntuale ai legislatori conservatori, il portavoce di Sunak ha detto martedì che l'approvazione della legislazione era il modo più veloce per far partire i voli verso il Ruanda.

Finora nessun richiedente asilo è stato inviato in Ruanda a causa di sfide legali.