Il Comitato ristretto ha detto che terrà una riunione di lavoro lunedì per votare un rapporto che raccomanda all'intera Camera di citarli per oltraggio al Congresso e di deferirli per un procedimento federale.

Trump ha esortato i suoi collaboratori a non collaborare con la commissione, definendo l'indagine guidata dai Democratici come politicamente motivata e sostenendo che le sue comunicazioni sono protette dal privilegio esecutivo, sebbene molti esperti legali abbiano affermato che questo principio giuridico non si applica agli ex presidenti.

La commissione ha annunciato il 9 febbraio di aver citato in giudizio Navarro, un personaggio chiave nello sforzo di Trump di ribaltare la sua sconfitta con il Presidente democratico Joe Biden nelle elezioni del 2020.

L'amministrazione di Biden ha dichiarato in una lettera del 28 febbraio che negava il privilegio esecutivo a Navarro, dicendo che non era nell'interesse nazionale.

Navarro ha dichiarato nelle interviste ai media e nel suo libro di aver contribuito a coordinare uno sforzo - "il Green Bay Sweep" - per fermare la certificazione della vittoria di Biden e mantenere Trump al potere.

Scavino è stato citato in giudizio a settembre. La commissione ha detto che era un testimone delle attività di Trump il giorno dell'assalto alla sede del governo degli Stati Uniti da parte di migliaia di sostenitori del presidente sconfitto.

Nessuno dei due uomini è stato raggiunto per un commento.

Se il Comitato ristretto del 6 gennaio approva il rapporto sul disprezzo del Congresso, la questione sarà sottoposta al voto dell'intera Camera controllata dai Democratici.

L'Assemblea ha già approvato i rinvii penali per altre due persone che hanno sfidato i mandati di comparizione del Comitato del 6 gennaio: Steve Bannon, l'ex capo stratega di Trump, e Mark Meadows, un ex membro della Camera che è stato uno dei capi dello staff di Trump alla Casa Bianca.

Bannon deve affrontare accuse federali per essersi rifiutato di collaborare con la commissione e di produrre documenti.

La Camera ha votato su Meadows a dicembre, ma il Dipartimento di Giustizia non ha ancora annunciato se prenderà provvedimenti.