X, ex Twitter, ha citato in giudizio il Center for Countering Digital Hate a luglio, accusandolo di aver cercato di allontanare gli inserzionisti attraverso una "campagna di allarmismo" che mostrava che i discorsi d'odio e altri contenuti dannosi sembravano sopraffare la piattaforma.
Secondo la denuncia, X ha perso decine di milioni di dollari di entrate pubblicitarie a causa di rapporti di ricerca "falsi e fuorvianti" che il centro ha pubblicato per creare una "camera d'eco ideologica" per le sue opinioni preferite.
Questa settimana, Musk, la persona più ricca del mondo, ha scatenato un'ondata di proteste dopo aver approvato come "la verità effettiva" un post antisemita su X che accusava falsamente gli ebrei di odiare i bianchi.
In un deposito di giovedì sera presso la corte federale di San Francisco, il Center for Countering Digital Hate ha affermato che X ha inventato affermazioni su come raccoglieva i dati dalla piattaforma, con ogni teoria "più inconsistente e assurda della precedente".
L'organizzazione no-profit ha anche definito la causa "ridicola" e "priva di fondamento", un tentativo di mettere a tacere chi dice cose che a X non piacciono. Ha anche negato l'affermazione di X secondo cui i rivali commerciali e forse anche i governi stranieri stavano finanziando le sue attività.
"La lamentela di X Corp non è che gli imputati della CCDH abbiano raccolto dati pubblici in violazione di oscuri (e in gran parte immaginari) termini contrattuali, ma che abbiano criticato X Corp (con forza) al pubblico", ha detto l'organizzazione non profit. "Fortunatamente, le protezioni statali e federali della libertà di parola non possono essere eluse così facilmente".
Un avvocato di X non ha risposto immediatamente venerdì alle richieste di commento.
Da quando ha acquistato Twitter per 44 miliardi di dollari nell'ottobre 2022, Musk ha affrontato molte critiche per aver licenziato troppe persone che controllavano la disinformazione sulla piattaforma, e per aver permesso un numero maggiore di post dannosi e abusivi.
Giovedì, IBM ha sospeso la pubblicità su X dopo che un rapporto ha rilevato che i suoi annunci apparivano insieme a contenuti che promuovevano Adolf Hitler e i nazisti.
Musk è anche l'amministratore delegato del produttore di veicoli elettrici Tesla, che ha affrontato diverse cause legali sostenendo di aver tollerato molestie nei confronti dei lavoratori.
A settembre, X ha citato in giudizio la California per bloccare l'applicazione da parte dello Stato di una legge che richiede alle aziende di social media di pubblicare politiche di controllo della disinformazione, delle molestie, dei discorsi di odio e dell'estremismo.
X ha affermato che la legge, Assembly Bill 587, viola i suoi diritti di libertà di parola. Un giudice federale inizierà a valutare l'opportunità di bloccare la legge a fine novembre.
Il caso è X Corp contro Center for Countering Digital Hate Inc et al, U.S. District Court, Northern District of California, No. 23-03836.
