Con una decisione di 2-1, la Corte d'Appello del 2° Circuito degli Stati Uniti a Manhattan ha respinto le accuse di frode e furto contro gli ex soci di Deerfield Management Co, Theodore Huber e Robert Olan, l'ex dipendente dei Centers for Medicare and Medicaid Services (CMS) degli Stati Uniti, Christopher Worrall, e David Blaszczak, il fondatore della società di consulenza politica Precipio Health Strategies.

Il tribunale ha concordato con i procuratori che le condanne del maggio 2018 non potevano essere confermate dopo una sentenza della Corte Suprema del 2020 che ha chiarito quando il presunto uso improprio di una proprietà fa scattare le leggi federali sulla frode.

Ha anche annullato le condanne per cospirazione contro Blaszczak, Huber e Olan e ha ordinato un ulteriore procedimento, affermando che non era chiaro se i giurati li avessero condannati per una condotta che il Governo non considera più criminale.

Un portavoce del Procuratore degli Stati Uniti Damian Williams a Manhattan ha rifiutato di commentare.

I procuratori hanno detto che in uno schema che è durato dal 2012 al 2014, Worrall ha fatto delle soffiate a Blaszczak sulle decisioni imminenti del CMS, compresi i piani per ridurre i rimborsi per il trattamento del cancro con radiazioni e la dialisi renale.

Hanno detto che Blaszczak ha passato le informazioni a Huber e Olan, che le hanno usate per guadagnare 7 milioni di dollari con il trading di azioni del settore sanitario.

La corte d'appello ha confermato le condanne degli imputati nel 2019, ma la Corte Suprema ha ordinato un riesame dopo la sentenza del cosiddetto caso 'Bridgegate'.

In quel caso, la Corte Suprema ha annullato le condanne per frode telematica di due imputati per aver chiuso le corsie di accesso al ponte George Washington a Fort Lee, New Jersey, per punire il sindaco democratico della città per aver rifiutato di sostenere la rielezione del governatore repubblicano Chris Christie.

Il tribunale ha affermato che il presunto schema non mirava a ottenere una "proprietà" ai sensi dello statuto sulla frode.

Citando quella sentenza, il 2° Circuito ha detto che le informazioni trapelate del CMS non erano una "proprietà" dell'agenzia o una "cosa di valore" per sostenere le richieste di frode e furto.

L'avvocato di Olan, Eugene Ingoglia, ha detto di essere impaziente di vedere il suo cliente "pienamente scagionato" in un nuovo processo. Gli avvocati degli altri imputati non sono stati disponibili per un commento immediato.

Il caso è U.S. v. Blaszczak et al, Corte d'Appello del 2° Circuito degli Stati Uniti, nn. 18-2811, 18-2825, 18-2867 e 18-2878.