RISE GOLD CORP. Rise Gold Corp. ha annunciato che il Consiglio dei Supervisori della Contea di Nevada ha votato una risoluzione che respinge la petizione sui diritti acquisiti dell'Azienda per gestire la Miniera Idaho-Maryland. Per stabilire un diritto acquisito, la legge della California richiede che l'Azienda dimostri con una preponderanza di prove che l'estrazione mineraria era in corso presso la Miniera IM al momento in cui la Contea di Nevada ha richiesto per la prima volta un permesso d'uso nel 1954.
La Risoluzione ha ritenuto che "il firmatario non ha presentato prove sufficienti per sostenere una conclusione affermativa sulla portata del presunto diritto acquisito del firmatario". L'Azienda ha presentato circa 2.000 pagine di documenti per dimostrare che la miniera era in produzione fino al 1956, tra cui fotografie aeree, mappe, fogli di flusso della produzione, elenchi di reagenti utilizzati, registri di produzione dell'oro, elenchi di attrezzature, risultati dell'esplorazione, testimonianze di prima mano dei minatori che lavoravano nella miniera e rapporti annuali. I diritti acquisiti sono protetti dalle costituzioni degli Stati Uniti e della California.
Una volta che l'Azienda ha stabilito di avere un diritto acquisito, il caso fondamentale sui diritti acquisiti in California, Hansen Brothers, richiede che l'avversario dimostri con prove chiare e convincenti che il diritto costituzionalmente protetto è stato abbandonato. L'abbandono può essere dimostrato solo provando (1) l'intenzione di abbandonare; e (2) un atto manifesto, o la mancata azione, che comporti l'implicazione che il proprietario non rivendica o mantiene alcun interesse nel diritto all'uso non conforme". La Risoluzione ha ritenuto che "in base a Hansen, deve esserci una manifestazione oggettiva dell'intenzione di estrarre", che è chiaramente lo standard legale opposto. La Risoluzione ha concluso inoltre che "i proprietari successivi hanno capito che non esisteva alcun diritto acquisito, perché tutti hanno richiesto l'autorizzazione tramite permessi d'uso per ciascuno degli usi". La giurisprudenza californiana dimostra chiaramente che la richiesta di un permesso d'uso non nega un diritto acquisito, che è un diritto della terra ed è protetto dalla Costituzione. David Watkinson, CEO di Emgold Mining Corp. che ha trascorso oltre vent'anni a sviluppare la miniera, ha testimoniato che il piano di sviluppo di Emgold superava la produzione storica e quindi non era ammissibile per un diritto acquisito.
