Riassunto

● La società gode di fondamenta solide. Oltre il 70% delle aziende presenta dati peggiori in termini di crescita, redditività, indebitamento e visibilità.

● In generale e in una prospettiva a breve termine, la società presenta una situazione di base interessante.

● Il punteggio ESG Refinitiv dell'azienda, basato su una classifica relativa al suo settore di attività, risulta particolarmente positivo.


Punti forti

● Il ratio EBITDA/fatturato dell'azienda è relativamente importante e genera margini elevati al netto di svalutazioni, ammortamenti e tasse.

● L'azienda gode di una posizione finanziaria molto solida dato il livello di liquidità netta e i suoi margini.

● La società è una delle più interessanti sul mercato in termini di valutazione basata sui multipli di guadagno.

● Il titolo ha un livello di valutazione molto basso, con un valore aziendale stimato in 0.47 volte il suo fatturato.

● Il prezzo dell'azienda rispetto al valore netto contabile fa apparire l'azione come relativamente economica.

● Considerati i flussi di cassa positivi generati dall'attività, il livello di valorizzazione dell'azienda è una risorsa.

● La società è tra i valori di rendimento con aspettative di dividendo relativamente elevate.

● La differenza tra il prezzo corrente e il prezzo obiettivo medio è abbastanza significativa e implica un importante potenziale di apprezzamento.

● Negli ultimi quattro mesi, il prezzo obiettivo medio degli analisti è stato ampiamente rivisto al rialzo.

● Negli ultimi quattro mesi, è migliorato il giudizio degli analisti che seguono il caso.

● Storicamente, il gruppo ha registrato dati di attività superiori alle aspettative.


Punti deboli

● Il gruppo è una delle aziende con le più deboli prospettive di crescita secondo le stime degli analisti.

● Secondo le attuali stime degli analisti, il potenziale di progressione dell'Utile Netto per Azione (EPS) per i prossimi anni appare limitato.

● Negli ultimi dodici mesi, il giudizio degli analisti è stato rivisto negativamente.

● I prezzi obiettivo degli analisti del consensus differiscono notevolmente tra loro. Ciò suppone giudizi divergenti e/o una difficoltà nel valutare l'azienda.