Riassunto

● La società gode di fondamenta solide. Oltre il 70% delle aziende presenta dati peggiori in termini di crescita, redditività, indebitamento e visibilità.

● In generale e in una prospettiva a breve termine, la società presenta una situazione di base interessante.

● L'azienda ha un punteggio ESG negativo secondo Refinitiv che classifica le aziende per settore.


Punti forti

● Uno dei punti di forza della società è la forte crescita prevista per i prossimi anni.

● Le prospettive sugli utili dell'azienda per i prossimi esercizi sono un'importante risorsa.

● L'azienda gode di una posizione finanziaria molto solida dato il livello di liquidità netta e i suoi margini.

● Negli ultimi 12 mesi, le aspettative di reddito futuro sono state riviste più volte al rialzo.

● Negli ultimi 4 mesi, gli analisti hanno rivisto in modo significativo le stime sul fatturato della società.

● Nell'ultimo anno, gli analisti che si occupano del caso hanno rivisto nettamente al rialzo le previsioni di utili per azione.

● Gli analisti hanno sostenuto l'evoluzione positiva delle attività del gruppo con un cambio al rialzo delle previsioni di utile netto per azione.

● La differenza tra il prezzo corrente e il prezzo obiettivo medio è abbastanza significativa e implica un importante potenziale di apprezzamento.

● Negli ultimi quattro mesi, gli analisti che seguono il caso hanno ampiamente rivisto al rialzo il prezzo obiettivo medio.


Punti deboli

● La valutazione del gruppo in termini di multipli di utili appare relativamente elevata. Al momento l'azienda percepisce, infatti, %PER [N+1]% volte l'utile netto per azione previsto per l'esercizio in corso.

● Considerate le dimensioni del bilancio, l'azienda appare altamente valorizzata.

● L'azienda è altamente valorizzata se si considerano i flussi di cassa generati dalla sua attività.

● I prezzi obiettivo degli analisti del consensus differiscono notevolmente tra loro. Ciò suppone giudizi divergenti e/o una difficoltà nel valutare l'azienda.