Un tribunale degli Stati Uniti nel 2022 ha ordinato al governo federale di intraprendere una dichiarazione di impatto ambientale (EIS) più approfondita sul percorso dell'oleodotto lungo 1.100 miglia (1.800 km), l'ultima saga di una lunga battaglia giudiziaria tra le tribù e l'operatore dell'oleodotto Energy Transfer.
In una
bozza di dichiarazione
di settembre, il Corpo degli Ingegneri dell'Esercito degli Stati Uniti non ha selezionato un'alternativa preferita tra cinque opzioni, tra cui l'abbandono o il reindirizzamento dell'oleodotto intorno al Lago Oahe, un bacino idrico protetto a livello federale.
La selezione avverrà solo dopo aver ricevuto i commenti del pubblico e dell'agenzia e dopo aver preparato una versione finale, si legge nella bozza del rapporto.
"Non siamo interessati da (lo studio EIS)", ha detto Warren, intervenendo all'Argus Americas Crude Summit di Houston. "Di certo non ci faranno chiudere".
L'U.S. Army Corp non ha risposto immediatamente alla richiesta di un commento su quando verrà rilasciata una EIS finale.
L'oleodotto, che ha iniziato a funzionare nel 2016, può trasportare fino a 750.000 barili al giorno, o il 60%, di greggio dal North Dakota, il terzo Stato produttore di petrolio degli Stati Uniti, all'Illinois.
In precedenza era stata concessa una servitù per l'attraversamento dell'oleodotto sotto il Lago Oahe e l'oleodotto ha continuato a funzionare mentre si svolgeva la revisione.
Le tribù si sono opposte all'oleodotto, affermando di attingere acqua dal lago per vari scopi, tra cui quello potabile, e di considerare sacre le acque del fiume Missouri. I loro avvocati hanno affermato che le tribù sono preoccupate per una potenziale fuoriuscita di petrolio. (Relazioni di Arathy Somasekhar e Georgina McCartney a Houston; Redazione di Mark Porter e Marguerita Choy)
