In una sentenza scritta https://s3.documentcloud.org/documents/21170590/proud-boys.pdf, il giudice distrettuale degli Stati Uniti Timothy Kelly ha respinto le argomentazioni dei quattro imputati dei Proud Boys secondo cui le accuse di ostruzione dovrebbero essere respinte.
Gli imputati - Ethan Nordean, Joseph Biggs, Zachary Rehl e Charles Donohoe - sono stati accusati di aver violato una legge federale che rende un reato ostacolare un procedimento ufficiale del governo, tra le altre accuse.
Questa accusa di ostruzione è stata usata dai procuratori in più di 230 dei 700 casi penali contro i partecipanti all'assalto.
Quattro persone morirono il giorno della rivolta da parte dei sostenitori dell'allora presidente Donald Trump e un agente di polizia del Campidoglio morì il giorno dopo per le ferite riportate mentre difendeva il Congresso.
Centinaia di poliziotti sono stati feriti durante l'assalto di diverse ore e quattro agenti che sorvegliavano il Campidoglio si sono poi tolti la vita.
Gli imputati dei Proud Boys hanno detto che la legge sull'ostruzione è incostituzionale perché è scritta in modo vago e potrebbe soffocare i diritti di libertà di parola.
Kelly, che siede nel Distretto di Columbia, ha respinto questo argomento.
"A prescindere dalle motivazioni politiche degli imputati o dal messaggio politico che volevano esprimere, questa presunta condotta non è semplicemente protetta dal Primo Emendamento", ha detto Kelly nella sua sentenza. "Gli imputati non sono, come sostengono, accusati di qualcosa come bruciare bandiere, indossare fasce nere al braccio o partecipare a semplici sit-in o proteste".
Circa 40 imputati presumibilmente affiliati a gruppi di estrema destra come i Proud Boys, gli Oath Keepers e i Three Percenters sono stati accusati di aver cospirato per ostacolare il Congresso o le forze dell'ordine che proteggono il Campidoglio.
