"È stato un grande giorno ed è un grande giorno per la libertà negli Stati Uniti".
Tom King è il Presidente della New York State Rifle and Pistol Association - il querelante nella causa della Corte Suprema.
"È una grande vittoria per i legittimi possessori di armi nello Stato di New York e cambierà il campo di gioco da qui in avanti".
La sentenza di giovedì, 6-3, redatta dal giudice conservatore Clarence Thomas, ha dichiarato incostituzionale una legge di New York che richiedeva una buona causa per ottenere un permesso di portare un'arma da fuoco nascosta.
Si tratta di una decisione pericolosa, ha detto Michael Waldman, presidente del Brennan Center for Justice presso la facoltà di legge della NYU:
"È una decisione di ampio respiro. Avrà un grande impatto. Significherà più armi, più violenza e più crimine, con ogni probabilità".
King non è d'accordo:
"Sa, direi che il crimine probabilmente diminuirà. Un vecchio detto dice che una società armata è una società educata. E credo che scoprirete che questa è la verità".
La decisione della Corte Suprema ha anche chiarito, per i casi futuri, come i tribunali devono valutare se i regolamenti sono validi in base al Secondo Emendamento.
Poiché molte altre leggi sulle armi non sono facilmente paragonabili alle restrizioni storiche ai sensi del Secondo Emendamento, ciò potrebbe renderle vulnerabili agli attacchi legali. Questi includono i divieti sulle armi d'assalto e sui caricatori ad alta capacità.
La sentenza di giovedì ha fatto alcune concessioni, riconoscendo che i governi possono emanare divieti sulle armi da fuoco in alcuni "luoghi sensibili".
Waldman: "La Corte non ha specificato che qualcosa come la metropolitana, ad esempio, è un luogo sensibile. Non è stata molto chiara al riguardo. E sarà molto difficile per i cittadini dello Stato di New York e della città di New York sapere cosa possono fare per proteggere le persone in questo ambiente urbano molto affollato".
Il sopravvissuto alla sparatoria di Parkland e attivista per il controllo delle armi, David Hogg, ha dichiarato a Reuters che la decisione della Corte Suprema di giovedì porterà a più violenza.
Ci sono molte persone con cui lavoriamo che sostengono il Secondo Emendamento e molti americani che sostengono il Secondo Emendamento e non sostengono questa interpretazione, questa grottesca interpretazione errata del Secondo Emendamento che ha come unico scopo quello di vendere più armi invece di promuovere una milizia ben regolata". 45.000 americani che muoiono ogni anno a causa delle armi da fuoco non sono una milizia ben regolamentata".
(flash)
"Questo porterà ad altre sparatorie. Ucciderà i giovani. Ucciderà gli anziani. E metterà in pericolo la vita delle persone".
La sentenza è arrivata poche settimane dopo che le sparatorie di massa a Uvalde, in Texas, e a Buffalo, a New York, hanno ucciso più di 30 persone, tra cui 19 bambini piccoli.
