Il sito andino lungo il confine tra Cile e Argentina è stato oggetto di un'ampia controversia legale, che ha portato l'azienda a interrompere le operazioni prima dell'apertura a causa dell'aumento dei costi e delle critiche degli azionisti.
Il tribunale ha confermato le tre accuse del regolatore ambientale, nonostante le accuse di Barrick al regolatore di aver agito al di fuori dei suoi poteri, ha detto nella sua sentenza.
Il regolatore ambientale del Paese aveva affermato che il progetto danneggiava la flora e la fauna autoctone, non monitorava completamente i tassi di scioglimento dei ghiacciai vicini e scaricava acque acide in un fiume locale.
Barrick ha fatto appello alla sentenza del 2018, ma nel 2020 un tribunale ambientale ha confermato la decisione, che includeva una multa di oltre 7 miliardi di pesos (6,72 milioni di dollari).
Le organizzazioni ambientaliste e le comunità locali si erano fortemente opposte al progetto, situato nella regione cilena di Atacama, in quanto riduceva la disponibilità di acqua nell'area e aveva un impatto sui ghiacciai vicini.
