Lo

spessore del sangue è legato al rischio di morte nella COVID-19 grave

I pazienti ricoverati in ospedale con COVID-19 il cui sangue scorre meno liberamente del normale sono a maggior rischio di morte per complicazioni, ha dimostrato uno studio statunitense. I risultati indicano che la misurazione della viscosità del sangue, o spessore del sangue, dovrebbe essere una parte regolare del work-up medico di questi pazienti, hanno detto i ricercatori.

L'alta viscosità del sangue ostacola il flusso verso i piccoli vasi e aumenta il rischio di coaguli di sangue, hanno osservato i ricercatori nello studio pubblicato lunedì nel Journal of the American College of Cardiology https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0735109722051105. I dati su 5.621 pazienti COVID-19 trattati in sei ospedali dell'area di New York City tra febbraio 2020 e novembre 2021 hanno mostrato che i pazienti con alta viscosità avevano tassi di mortalità dal 38% al 60% più alti rispetto a quelli con bassa viscosità del sangue. L'infiammazione associata a COVID-19 probabilmente contribuisce all'alta viscosità, che a sua volta può portare a danni ai rivestimenti dei vasi sanguigni e all'ostruzione delle arterie, secondo i ricercatori.

"Questo studio dimostra l'importanza di controllare la viscosità del sangue nei pazienti con COVID-19 all'inizio del ricovero ospedaliero, che è facilmente ottenibile attraverso le analisi di routine", ha dichiarato il Dr. Robert Rosenson del Mount Sinai Health System in un comunicato. Il suo team ha chiesto ulteriori studi per vedere se le misure per ridurre la viscosità del sangue, come il trattamento con farmaci fluidificanti, sarebbero utili.

Pochi effetti in eccesso del richiamo COVID-19 e del vaccino antinfluenzale insieme

Le persone che si sottopongono a un vaccino antinfluenzale in concomitanza con il richiamo del vaccino COVID-19 mRNA hanno solo una probabilità leggermente maggiore di riportare effetti collaterali rispetto alle persone che ricevono il richiamo da solo, hanno scoperto i ricercatori statunitensi. Studi precedenti avevano rilevato che la somministrazione contemporanea di vaccini antinfluenzali e COVID-19 non rendeva nessuno dei due meno efficace e poteva essere più conveniente. Come riportato venerdì nella rivista JAMA Network Open https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2794318, i ricercatori hanno seguito 981.099 adolescenti e adulti americani che hanno ricevuto un richiamo vaccinale con o senza vaccino antinfluenzale nel settembre o ottobre 2021. Nella settimana successiva, le segnalazioni da parte dei partecipanti allo studio di una reazione "sistemica" come affaticamento, mal di testa o dolori al corpo sono state dell'8% più alte per coloro che hanno ricevuto contemporaneamente il vaccino antinfluenzale e il booster Pfizer-BioNTech e dell'11% più alte per coloro che hanno ricevuto il vaccino antinfluenzale e un booster Moderna, rispetto al rischio nelle persone che hanno ricevuto solo un booster del vaccino mRNA. Sulla base dei risultati, "i medici possono informare con fiducia i pazienti che la somministrazione contemporanea del richiamo COVID-19 e del vaccino antinfluenzale stagionale è sicura e associata solo a un leggero aumento degli eventi avversi rispetto al solo richiamo COVID-19", ha scritto un team separato di ricercatori in un editoriale di accompagnamento https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2794324.

I

bambini con allergie al vaccino ricevono in modo sicuro le iniezioni di Pfizer

Il vaccino COVID-19 con mRNA di Pfizer può essere somministrato in modo sicuro ai bambini anche dopo una sospetta reazione allergica alla prima dose o una sospetta allergia agli ingredienti del vaccino, il polietilenglicole (PEG) o il polisorbato, secondo gli immunologi. Altri allergologi hanno precedentemente riferito che le seconde dosi possono essere somministrate agli adulti con sospette reazioni alla prima dose. I risultati dello studio, che ha coinvolto un piccolo numero di bambini, sono stati pubblicati mercoledì su The Journal of Allergy and Clinical Immunology: In Practice https://www.jaci-inpractice.org/article/S2213-2198(22)00586-4/fulltext. In una clinica specializzata in vaccini, nove bambini sono stati valutati dopo aver avuto una reazione allergica alla prima dose di vaccino, compresi tre che hanno avuto un'anafilassi potenzialmente pericolosa per la vita. Tutti e nove i bambini - compreso uno che era stato premedicato - alla fine hanno ricevuto la seconda dose "con sintomi minimi o nulli", hanno detto i ricercatori. Altri tre bambini con storie di potenziali reazioni ai PEG/polisorbato hanno optato per ricevere il vaccino in clinica e hanno tollerato entrambe le dosi senza sintomi allergici.

"Qualsiasi bambino che sperimenta una potenziale anafilassi in seguito alla vaccinazione deve assolutamente essere valutato", ha dichiarato in un comunicato stampa il Dr. Joel Brooks del Children's National Hospital di Washington, leader dello studio. "I benefici e i rischi devono essere valutati attentamente quando si tratta di una seconda dose. Tuttavia, abbiamo dimostrato che per questo studio, la maggior parte delle reazioni allergiche iniziali non soddisfacevano i criteri di anafilassi e i nostri partecipanti erano in grado di tollerare una seconda dose di vaccino".


Clicchi per un Reuters Global COVID-19 Tracker https://graphics.reuters.com/world-coronavirus-tracker-and-maps/index.html e per un Reuters COVID-19 Vaccination Tracker https://graphics.reuters.com/world-coronavirus-tracker-and-maps/vaccination-rollout-and-access.