Christy Goldsmith Romero probabilmente otterrà abbastanza voti per essere confermata alla presidenza della Federal Deposit Insurance Corporation degli Stati Uniti, ma è probabile che i repubblicani rallentino il processo.

Il Presidente Joe Biden ha nominato la scorsa settimana Goldsmith Romero, un commissario democratico della Commodity Futures Trading Commission, per sostituire Martin Gruenberg, che si sta dimettendo dopo che un'indagine ha rilevato diffuse molestie sessuali nell'agenzia.

Oltre a salvaguardare i depositi e a sorvegliare le banche, la FDIC è un attore chiave negli sforzi di scrittura di regole che imporrebbero nuove barriere alle banche e ai loro dirigenti. La conferma di Goldsmith Romero a pochi mesi dalle elezioni presidenziali e congressuali di novembre potrebbe stabilizzare la leadership dell'agenzia per gli anni a venire.

La Casa Bianca vuole che venga confermata il prima possibile, ha detto una persona che ha familiarità con il processo, e Sherrod Brown, il presidente democratico della Commissione bancaria del Senato che si occupa delle nomine alla FDIC, sta puntando ad una tempistica ambiziosa. Il suo obiettivo è di tenere la prima udienza nella settimana dell'8 luglio, ha riferito Reuters.

Le nomine richiedono 51 voti per essere confermate in un Senato equamente diviso, dove il Vicepresidente democratico Kamala Harris può rompere un pareggio, ma l'opposizione feroce dei Repubblicani e dei gruppi industriali ha creato in passato spaccature tra i Democratici e fatto deragliare il processo.

Anche se questo è improbabile nel caso di Goldsmith Romero, l'importanza del ruolo e le dinamiche conflittuali del Senato probabilmente rallenteranno il processo, lasciando Gruenberg a resistere potenzialmente ancora per qualche mese, secondo gli analisti e gli addetti ai lavori di Washington.

"Lo scenario più probabile, a nostro avviso, è che questa nomina abbia un cammino lento, affronti alcuni venti contrari... e si blocchi nel breve termine", ha detto Isaac Boltansky, direttore della ricerca politica presso il broker BTIG, in un'e-mail a Reuters.

Avvocato con un background nell'applicazione della legge, che in precedenza ha supervisionato un programma di salvataggio bancario per la crisi del 2009, Goldsmith Romero è sostenuta dai progressisti democratici, ma è generalmente vista come una scelta non conflittuale e ha sostenitori influenti negli ambienti repubblicani, hanno detto due delle persone. È stata confermata all'unanimità dal Senato già due volte.

Brad Bondi, un importante avvocato di Washington e repubblicano registrato che conosce la Romero da oltre un decennio, ha detto a Reuters che è una costruttrice di consenso "onesta, intelligente, laboriosa ed equa" che lavorerà al di là delle linee di partito.

I principali repubblicani del Congresso hanno assunto un tono neutrale nei confronti di Goldsmith Romero la scorsa settimana, con il senatore Tim Scott, il repubblicano più anziano della Commissione bancaria del Senato, che ha detto che avrebbe esaminato le sue qualità per il lavoro.

Il suo team non ha ancora preso posizione sulla sua nomina, ha detto una persona informata sulla questione.

Certo, le perdite passate del processo di nomina dimostrano che il precedente sostegno repubblicano non garantisce il successo.

Sarah Bloom Raskin ha ritirato la sua candidatura alla massima carica normativa della Federal Reserve nel 2022, dopo che il democratico moderato del Senato Joe Manchin si è unito ai repubblicani nel rifiutare di sostenerla per i suoi precedenti commenti sul cambiamento climatico. Era stata approvata all'unanimità per un ruolo nella Fed nel 2010 e per un ruolo nel Dipartimento del Tesoro nel 2014.

E a parte i problemi culturali della FDIC, ci sono altre questioni ad alto rischio sul tavolo. La FDIC è ancora alle prese con le conseguenze dei fallimenti bancari dello scorso anno, che hanno messo in luce i problemi di supervisione dell'agenzia, e sta cercando di finalizzare gli aumenti di capitale delle banche e altre regole sul debito bancario, sulle retribuzioni dei dirigenti e sulle fusioni, che sono osteggiate dalle banche di Wall Street e da molti repubblicani.

Ma le dichiarazioni dei Repubblicani suggeriscono che "potrebbero non fare di tutto per sconfiggere Goldsmith Romero e dichiarare la vittoria per aver estromesso Gruenberg", ha detto Ian Katz, amministratore delegato della società di ricerca politica Capital Alpha Partners.

Goldsmith Romero e un portavoce della FDIC hanno rifiutato di commentare. In una dichiarazione a Reuters, Brown ha detto che mirava a "farle assumere questa posizione il più rapidamente possibile".

VOTO IN AULA

Tuttavia, i Repubblicani probabilmente forzeranno un lungo processo di conferma, dando loro più tempo per mettere in imbarazzo i Democratici sulla loro gestione dello scandalo FDIC e per torchiare Goldsmith Romero sulla sua posizione sugli aumenti di capitale e altre regole, hanno detto gli analisti.

Alcuni critici della nomina di Goldsmith Romero affermano che non ha l'esperienza di supervisione bancaria per il ruolo, mentre i repubblicani più intransigenti hanno giurato di opporsi alle nomine di Biden per protestare contro la condanna dell'ex Presidente Donald Trump il mese scorso.

Se un senatore si oppone a un candidato, la sua conferma deve essere sottoposta a un dibattito e a un voto registrato da parte dell'intero Senato, che potenzialmente può assorbire ore di tempo, che sono limitate dal fatto che l'aula sarà fuori per la maggior parte dell'estate fino all'inizio di settembre.

Un collaboratore del Senato ha detto che il voto in aula è la strada probabile.

Sebbene i Repubblicani abbiano chiesto le dimissioni di Gruenberg, potrebbero anche spiare un vantaggio strategico nel permettere che il processo si trascini fino a novembre, hanno detto gli analisti. Se il presunto candidato presidenziale repubblicano Trump riprenderà la Casa Bianca, potrebbe spostare l'equilibrio del potere alla FDIC verso i repubblicani che potrebbero estromettere Gruenberg più facilmente di un Goldsmith Romero appena confermato, permettendo a Trump di nominare un repubblicano al posto di Gruenberg.

La nomina di Goldsmith Romero sarà anche in competizione con altre priorità democratiche, tra cui le nomine di giudici a vita e le cosiddette proposte di legge di messaggistica su temi scottanti come i diritti riproduttivi, che i Democratici sperano di utilizzare per evidenziare le differenze con i Repubblicani in vista delle elezioni.

Dopo settembre, i Senatori dovrebbero fare campagna elettorale negli Stati di residenza piuttosto che essere impegnati a Washington.

Ed Mills, analista di Raymond James, ha scritto venerdì che la nomina di Goldsmith Romero è probabile. "Ma il breve lasso di tempo e il numero limitato di giorni di sessione del Senato introducono un po' di incertezza".