La scelta di Biden preserva la divisione equa della Corte Suprema - tra Harvard e Yale

L'aggiunta di Ketanji Brown Jackson non cambierà la presa che gli alumni di Harvard e Yale Law hanno sulla Corte Suprema degli Stati Uniti.

Il presidente Joe Biden venerdì ha nominato Jackson, che si è laureata alla Harvard Law School nel 1996, per sostituire il giudice uscente Stephen Breyer, un altro alunno di Harvard Law. Se sarà confermata, otto dei nove giudici in carica saranno di Harvard o Yale Law - quattro per ciascuna scuola.

La predominanza di Harvard e Yale ha provocato per anni un'ondata di proteste.

Sia il rappresentante Jim Clyburn, un democratico, che il senatore Lindsey Graham, un repubblicano che siede nella commissione giudiziaria, hanno detto prima della nomina di Jackson che Biden dovrebbe scegliere qualcuno senza un pedigree da Ivy League.

"Tutti non devono venire da Harvard e Yale", ha detto Graham il mese scorso al programma della CBS "Face the Nation".

Amy Coney Barrett, laureata nel 1997 alla University of Notre Dame Law School, è l'unica giustizia seduta senza una laurea in legge di Harvard o Yale. Barrett è stata nominata dall'ex presidente Donald Trump dopo la morte nel 2020 del giudice Ruth Bader Ginsburg, che si è trasferita da Harvard alla Columbia nel suo ultimo anno di legge.

Il professore di legge dell'Università del Tennessee Benjamin Barton, un esperto della Corte Suprema, ha detto che la concentrazione di laureati in legge di Harvard e Yale crea una panchina che non è in contatto con il Paese.

"Non è un percorso in cui si ottiene un'ampia esperienza di vita", ha detto.

È anche un fenomeno relativamente recente. Tra il 1902 e il 1950, circa il 16% dei giudici confermati proveniva da Harvard o Yale Law, secondo un'analisi di Patrick Glen di Georgetown Law. Quella percentuale aumentò costantemente fino alla conferma nel 1986 di Antonin Scalia, laureato in legge ad Harvard, dopo di che solo Ginsburg e Barrett entrarono a far parte della corte senza diplomi di Yale o Harvard.

Glen indica la fallita nomina di Harriet Miers del 2005 come un possibile fattore. È stata criticata per la sua laurea in legge conseguita alla Southern Methodist University, molto meno quotata, tra le altre carenze percepite.

"Un presidente può credere che gli sarà più facile vendere un candidato di Harvard o Yale in base alla fama culturale che entrambe le scuole condividono", scrive Glen.