Ecco i dettagli del caso:

DI COSA SI TRATTA?

Harry e altre 100 persone hanno citato MGN, editore dei tabloid Daily Mirror, Sunday Mirror e Sunday People, accusandoli di attività illecite diffuse tra il 1991 e il 2011.

Le persone coinvolte nel caso includono attori, star dello sport, celebrità e persone che avevano semplicemente un legame con personaggi di alto profilo.

Accusano i giornalisti o gli investigatori privati del gruppo mediatico di aver praticato il phone-hacking su "scala industriale" e di aver ottenuto dettagli privati con l'inganno, e affermano che i redattori e i dirigenti sapevano e approvavano tale comportamento.

MGN, di proprietà di Reach, ha contestato le affermazioni e nega che i dirigenti fossero a conoscenza di comportamenti illeciti. Ha anche sostenuto che alcune delle cause sono state intentate troppo tardi.

Harry, il figlio minore di Re Carlo, è stato scelto come uno dei quattro casi di prova per il processo iniziato lo scorso maggio. Chiede fino a 320.000 sterline (405.000 dollari) di danni per i 33 articoli presi in considerazione nel processo, più altre 120.000 sterline per 61 episodi di presunta raccolta illegale di informazioni.

MGN ha ammesso che gli investigatori privati sono stati incaricati di raccogliere illegalmente informazioni su tre delle persone coinvolte nei casi di prova, tra cui, in un'occasione, Harry.

L'editore ha detto di essersi scusato senza riserve e che il principe aveva diritto a 500 sterline di risarcimento. Ha negato qualsiasi altro illecito nei suoi confronti.

COS'È IL PHONE-HACKING?

Il phone-hacking, l'intercettazione illegale di messaggi vocali sui telefoni cellulari, è stato portato per la prima volta all'attenzione dell'opinione pubblica nel 2006, quando l'allora direttore reale del tabloid News of the World (NoW) e un investigatore privato furono arrestati.

Si dichiararono colpevoli e furono incarcerati nel 2007.

Nel 2011 sono emerse ulteriori rivelazioni, tra cui quella che una studentessa assassinata era stata presa di mira, che hanno portato Rupert Murdoch a chiudere il giornale, oltre che a un processo penale.

Nel 2014, l'ex direttore del NoW, Andy Coulson, che in seguito ha lavorato per l'allora Primo Ministro David Cameron, è stato dichiarato colpevole di cospirazione per l'hacking dei telefoni e incarcerato. Rebekah Brooks, che dirige le operazioni di News Corp nel Regno Unito, è stata assolta da tutte le accuse.

Il gruppo Mirror aveva sempre negato che i suoi giornalisti fossero coinvolti nell'hacking, anche in occasione di un'inchiesta pubblica. Ma nel 2014 ha ammesso la sua responsabilità.

Da allora, MGN ha liquidato più di 600 richieste di risarcimento per un costo di circa 106 milioni di sterline in danni e costi, di cui 55 milioni di sterline, secondo MGN, sono andati agli avvocati dei ricorrenti.

COSA HA DETTO HARRY IN TRIBUNALE?

Il Duca di Sussex, quinto in linea di successione al trono, è diventato il primo reale britannico a comparire sul banco dei testimoni dal 1890, quando ha testimoniato per due giorni all'inizio di giugno.

Harry ha detto di essere stato preso di mira da MGN per 15 anni a partire dal 1996, con più di 140 storie apparse sui suoi giornali che erano il risultato di phone-hacking o di altri comportamenti illeciti, anche se il processo ha preso in considerazione solo 33 di queste.

Ha incolpato l'intrusione per la rottura della sua relazione con una fidanzata di lunga data, Chelsy Davy, e ha detto che MGN ha seminato la sfiducia nella relazione di Harry con suo fratello maggiore, il Principe William, con il quale ha poi litigato.

Andrew Green, avvocato di MGN, ha suggerito che alcune delle informazioni personali contenute nelle storie provenivano da, o erano state fornite con il consenso di, alti funzionari di Buckingham Palace, oppure erano semplicemente basate su dettagli già resi pubblici in altri articoli.

PIERS MORGAN COINVOLTO?

Diversi testimoni, tra cui lo stesso Harry, hanno implicato figure senior di MGN come coinvolte nell'hacking telefonico o almeno consapevoli che fosse in corso. Il più importante è stato Piers Morgan, ora presentatore televisivo di alto profilo, che ha diretto il giornale tra il 1995 e il 2004.

L'ex redattore politico del gruppo The Mirror, David Seymour, e Omid Scobie, che ha lavorato per il tabloid e ha recentemente fatto notizia con un libro sulla famiglia reale, sono stati tra coloro che hanno puntato il dito contro Morgan nelle loro testimonianze.

Morgan ha sempre negato qualsiasi coinvolgimento o conoscenza del phone-hacking e ha detto che non avrebbe "accettato lezioni sulla violazione della privacy dal Principe Harry".

Il giudice, Timothy Fancourt, ha chiesto se Morgan avrebbe dovuto testimoniare. L'avvocato di MGN Green ha detto che chiamare Morgan a testimoniare sarebbe diventato uno spettacolo secondario "sproporzionato e non necessario" e che le accuse contro di lui erano irrilevanti.

CHI ALTRO STA FACENDO CAUSA AL PRINCIPE HARRY?

Il caso è uno dei quattro che Harry sta portando avanti presso l'Alta Corte di Londra. Sta anche facendo causa all'operazione britannica di News Corp, News Group Newspapers (NGN), che pubblica il tabloid Sun.

Insieme al cantante Elton John e ad altre cinque persone, sta facendo causa ad Associated Newspapers (ANL), editore del Daily Mail e del Mail on Sunday, per presunte violazioni della privacy e di telefonate illecite. Harry sta anche citando ANL per diffamazione.