Lo scontro televisivo di 90 minuti sulla CNN si è svolto molto prima del ciclo elettorale rispetto a qualsiasi altro dibattito presidenziale moderno, più di quattro mesi prima delle elezioni del 5 novembre.
ANDREW LILLEY, CAPO STRATEGA DEI TASSI DI INTERESSE PRESSO BARRENJOEY A SYDNEY
"Non abbiamo visto il mercato muoversi, ma non è la sessione degli Stati Uniti. Ma se si guarda ai mercati di previsione, la probabilità che Trump vinca le elezioni è aumentata dall'inizio del dibattito da circa il 55% al 60%. C'è un grande dibattito sul fatto che questa sia una buona o una cattiva notizia per i mercati azionari, ma posso dirle che per i mercati obbligazionari il consenso è chiaro. Se Trump dovesse vincere le elezioni, i tassi di interesse probabilmente aumenterebbero.
"C'è qualche movimento (nel mercato obbligazionario), ma mi limito a dire che si tratta di condizioni di trading relativamente scarse e che scopriremo la vera reazione domani. Ma sì, il movimento finora è stato un aumento dei rendimenti in risposta alla maggiore probabilità di Trump".
KARL SCHAMOTTA, CHIEF MARKET STRATEGIST, CORPAY, TORONTO
"Biden sta facendo una performance disastrosa, innescando un forte aumento delle probabilità di vittoria di Trump. Questo si sta traducendo in un crollo delle valute sensibili al commercio - il peso messicano, il dollaro canadese e persino l'euro sono in calo rispetto al biglietto verde, e i mercati azionari cinesi sono in forte ribasso, in quanto gli investitori si coprono contro una svolta più isolazionista degli Stati Uniti dopo le elezioni di novembre".
MATT SIMPSON, ANALISTA DI MERCATO SENIOR, CITY INDEX, BRISBANE
"È come guardare Statler e Waldorf che discutono su un biglietto del bingo. Gli indici di Wall Street sono saliti nell'ultima ora, il che potrebbe essere interpretato come un segno che Trump ha dato il meglio di sé - come sappiamo tutti che è amico di Wall Street.
"Ma è improbabile che questo dibattito faccia cambiare idea ai sostenitori incalliti di Trump o di Biden, e a pochi altri. Trump aveva i mercati in pugno durante la sua presidenza. Ma quella potenza sembra essere passata per ora".
REDMOND WONG, STRATEGA DELLA CINA MAGGIORE, SAXO, HONG KONG
"Il mercato sta valutando sempre di più le probabilità di una presidenza Trump 2.0, dopo il risultato peggiore del previsto di Biden durante il dibattito. I rendimenti obbligazionari sono in aumento. Il mercato prevede che la Cina sia un tema elettorale. Non hanno parlato molto di questo argomento, il che è in un certo senso positivo per il mercato cinese".
ANINDA MITRA, RESPONSABILE MACRO ASIA E STRATEGIA D'INVESTIMENTO, BNY INVESTMENTS, SINGAPORE
"Avendo assistito al dibattito in diretta, dubito che possa spostare in modo decisivo l'ago della bilancia sulle prospettive dei candidati. L'analisi post-elettorale solleva domande sulla possibilità di cambiamenti dell'ultimo minuto nelle candidature. Per ora l'elezione rimane troppo vicina per essere definita e potrebbe arrivare al capolinea. Dubito che questo abbia un impatto decisivo sul corso degli asset di rischio, in un senso o nell'altro. Ma è probabile che il nervosismo persista e il vol implicito potrebbe aumentare.
"Inoltre, gli asset di rischio sono stati sorprendentemente resistenti nell'anno in corso, in mezzo alla stretta monetaria e alle frizioni geopolitiche. Per questo motivo, rimaniamo 'neutrali' sulla maggior parte delle classi di attivi, pur prevedendo un modesto ciclo di riduzione dei tassi da parte della Fed a partire da settembre".
JASON WONG, STRATEGA, BNZ, WELLINGTON
"Biden si è comportato male e il dollaro americano è aumentato... una presidenza Trump significa dazi e, grossolanamente, significa un dollaro più forte. Il dollaro è salito non appena Biden ha iniziato a parlare. D'altra parte, potrebbe essere difficile (per Biden) rimanere un candidato con questo tipo di performance".
BEN BENNETT, RESPONSABILE DELLA STRATEGIA DI INVESTIMENTO PER L'ASIA, LGIM, HONG KONG
"Il dibattito si è concentrato principalmente sulle questioni domestiche e sulla sfida tra i due candidati in carica. Non abbiamo appreso molto di più sulla politica estera e sulle tariffe potenzialmente più alte. Manca ancora molto tempo alle elezioni di novembre, quindi non mi sorprende che l'impatto immediato sul mercato del dibattito sia stato relativamente ridotto".
