BERLINO (dpa-AFX) - Il Governo tedesco non cede alla richiesta degli Stati federali di un'assicurazione obbligatoria contro le inondazioni e altri rischi naturali. "L'assicurazione obbligatoria richiesta dagli Stati federali renderebbe la vita in Germania più costosa, comporterebbe una grande quantità di burocrazia e non solleverebbe lo Stato dalla sua responsabilità finanziaria", ha dichiarato giovedì sera Marco Buschmann, il Ministro federale della Giustizia responsabile della questione, spiegando la posizione negativa del Governo. Durante l'incontro tra il Cancelliere Olaf Scholz (SPD) e i Premier degli Stati, tuttavia, è stato deciso di continuare le discussioni sulla questione.

"Siamo uniti dal fatto che vogliamo migliorare la protezione contro i rischi naturali e le loro conseguenze, ma non siamo d'accordo su come farlo", ha detto il politico dell'FDP. A suo avviso, l'obbligo per gli assicuratori di offrire a tutti i proprietari di edifici un'assicurazione contro i rischi naturali sarebbe una soluzione migliore, che continuerà a promuovere. Il Cancelliere Scholz ha detto dopo l'incontro con i premier degli Stati: "A tutti deve essere offerta un'assicurazione".

Gli Stati federali chiedono da tempo al Governo federale di creare un regolamento legale per l'introduzione di un'assicurazione obbligatoria a livello nazionale per i rischi naturali, che dovrebbe coprire anche i danni causati dalle tempeste. Secondo le idee degli Stati, le aziende dovrebbero offrire un contratto a tutti i proprietari di casa che desiderano assicurarsi contro i rischi naturali. Finora, i proprietari di case in aree ad alto rischio di inondazioni non sono riusciti a trovare un'assicurazione disposta ad assumersi il rischio elevato. Solo circa la metà degli edifici privati in Germania è assicurata contro i rischi naturali.

Anche il politico del Partito Verde Lukas Benner si è espresso a favore di un'assicurazione obbligatoria a livello nazionale contro i rischi naturali. Ha detto: "Con la giusta concezione, si fa prevenzione e si garantisce una sicurezza di pianificazione per le persone colpite, nonché una distribuzione solidale dei costi". Il deputato ha dichiarato all'Agenzia di stampa tedesca: "Il premio non dovrebbe essere trasferito interamente agli inquilini". Quando vengono richiesti premi estremamente elevati a causa di un rischio elevato, si dovrebbe fare una distinzione tra gli edifici esistenti e le nuove costruzioni, al fine di trovare soluzioni eque./mni/DP/ngu